Infos du jour

Les Bourses sont globalement calmes. L’idée qui prévaut est que la Fed se débrouillera pour relever les taux et que l’économie se débrouillera pour s’en accommoder.

Pas de krach pour l’instant !

Mais les investisseurs commencent à comprendre le message : ne luttez pas contre la Fed.

Cluster en vue

Comme nous l’avons vu hier, lorsque l’on exprime la valeur des indices boursiers avec le cours de l’or, le boom des 22 dernières années disparaît. Et maintenant, dans un contexte marqué par une dette sans précédent dans l’histoire, une inflation que l’on n’avait plus vue depuis 40 ans (et qui semble tenace), le creusement des déficits, la hausse des cours de bourse, la baisse des bénéfices, la baisse de la productivité et toujours plus de charlatanisme, d’incompétence et de fadaises…

… et maintenant que la Fed ne soutient plus les marchés, que les actions et les obligations semblent être entrées dans une nouvelle tendance primaire baissière…

… on peut facilement en conclure que l’avenir proche ne sera pas une sinécure pour les investisseurs.

Voici les perspectives pour les investisseurs actuellement. Mais les choses ne s’arrêtent pas là.

C’est là qu’entre en jeu le « cluster ». Car, à l’heure où les marchés financiers sont frappés de plein fouet par une correction brutale, d’autres événements sont sur le point de mettre à mal l’économie et l’entièreté des Etats-Unis.

Le premier est la grande croisade pour « sauver la planète ». La planète n’est pas vraiment en danger. Mais nombreux sont ceux – en particulier les élites qui contrôlent les grands gouvernements, les médias et les universités – qui pensent qu’il serait préférable d’arrêter le « réchauffement climatique » avant que nous brûlés jusqu’aux os.

Il convient de se demander s’il s’agit là d’un vrai problème ou non, et de s’interroger sur le coût et les avantages de cette entreprise. Le Grand Bond en avant de la Chine a coûté la vie à 50 millions de personnes. Les confinements mis en place pour lutter contre la pandémie de Covid ont fait perdre des milliers de milliards de dollars en termes de production. Nous verrons bientôt l’ampleur des dommages collatéraux causés par cette croisade verte.

Aujourd’hui, nous nous intéressons à une autre partie du cluster : le déclin et la chute de l’empire américain.

Indignité disgracieuse

Tous les empires doivent mourir. Nous pensons que les Etats-Unis sont sur le déclin et que leur masse musculaire fond depuis 1999. Bien sûr, un renouveau national n’est pas à écarter. Quelques changements politiques majeurs (coupes importantes au niveau de la sécurité sociale, du programme Medicaid et du Pentagone, des budgets à l’équilibre, un dollar stable, des taux d’intérêt honnêtes et une politique étrangère plus modeste) pourraient restaurer la croissance réelle et la prospérité.

Mais, pour l’instant, nos élites s’accordent sur une chose, à savoir qu’aucun changement majeur et urgent n’est nécessaire. Ils apprécient le système tel qu’il est. Nul besoin de redistribuer le pouvoir ou l’argent.

Nous finissons tous par nous affaiblir. Le mieux que nous puissions espérer est de le faire avec grâce et dignité. Il en va de même pour les empires.

Comme nos lecteurs de longue date le savent, nous ne portons pas Donald Trump dans notre cœur. Lorsqu’il était président, nous avons souvent repris les termes « idiot » ou « abruti » qui étaient alors utilisés par ses propres subordonnés pour nous moquer de lui. Nous ne retirons rien de nos propos, mais il arrive que, parfois, l’idiot soit le plus sage de tous.

Non, nous ne rejoignons pas la clique des adorateurs de Trump, pas plus que nous n’avons été infectés par le syndrome de la haine de Trump. Mais Trump vient de faire une déclaration importante.  Et si l’on s’en remettait uniquement à la presse américaine grand-public, nous n’en aurions même pas entendu parler.

Cela s’est passé il y a deux semaines et la presse américaine a passé sous silence l’événement le plus marquant de ces dernières années : Seymour Hersh a rapporté que le gouvernement Biden avait perpétré l’acte le plus imprudent, le plus irresponsable et le plus illégal de l’histoire des Etats-Unis. Il a fait sauter le gazoduc Nord Stream.

Hersh a-t-il dit la vérité ? Jusqu’à présent, les autorités se sont gardés d’envoyer Hersh en prison avec d’autres lanceurs d’alerte (après tout, il prétend avoir divulgué leurs informations classées secrètes les plus sensibles) pour une raison évidente. En agissant de la sorte, ils admettraient de facto qu’il a raison.

Que la guerre soit avec vous

Nous évoquons cette affaire car la complicité de la presse est une composante essentielle du cluster.  Voici un article évoquant une enquête réalisée par la Knight Foundation :

« […] Les conclusions du rapport American Views 2020 montrent que les Américains sont ‘très inquiets’ des biais politiques de plus en plus marqués dans la presse et qu’ils ont l’impression que les organismes de presse ‘servent des intérêts’. »

Servent-ils des intérêts ? Et pas qu’un peu !

Il n’y a pas un seul média américain important qui oserait remettre en cause la politique de la guerre et de l’inflation. Aucun ne s’est donné la peine d’examiner plus en détail les accusations de Seymour Hersh, ni même de les évoquer. Aucun n’a pris la peine de proposer une analyse nuancée et impartiale du conflit en Ukraine. Et désormais, ils joignent la chorale de vociférations des patriotes impérialistes pour faire de la Chine le prochain grand ennemi.

Même un imbécile comme Donald Trump se rend compte que ce programme sera un désastre.  Mais lorsqu’il a prononcé une charge contre la politique étrangère sans précédent depuis Dwight Eisenhower, nous n’avons pas vu un mot sur le sujet dans les médias, sauf dans la presse française, par l’entremise du journaliste américain Gilbert Doctorow.

Dans un tweet incroyable, Trump s’attaque au Deep State, au Pentagone, aux mondialistes, à l’Otan, à Victoria Nuland, aux va-t-en-guerre et aux politiciens qui font passer les intérêts des Etats-Unis en dernier.

Donald Trump annonce le licenciement immédiat des bureaucrates va-t-en-guerre du département d’Etat et du Pentagone s’il est réélu président en 2024.
« Je suis le président de la paix ». – @realDonaldTrump

Sur le plan politique, Trump fait le pari de croire qu’une grande partie de la population américaine est d’accord avec lui. Les va-t-en-guerre ont dépensé des milliers de milliards de dollars pour nous empêtrer dans des guerres interminables et dangereuses. Il se pourrait que « le Peuple » en ait marre de financer ces guerres.

Mais il y a fort à parier qu’avec la collusion de la presse, l’absence quasi totale d’opposition au Congrès et le pouvoir de lobbying irrésistible du complexe militaro-industriel, les dissidents n’auront pas voix au chapitre.

Et le dangereux cluster poursuivra son développement, sans encombre.

Pour clarifier notre propos, nous pensons que les gens au pouvoir empêcheront la Fed d’éradiquer l’inflation…

… et qu’ils empêcheront les Etats-Unis de choisir la voie de la paix, comme l’ont fait de nombreux pays. Leur argent, leur réputation et leur statut dépendent de la guerre et de l’inflation. La guerre permet à leurs industries de siphonner l’argent public. L’inflation finance la guerre. Et la presse mainstream, essentielle à la survie des élites, se tait.

Rédigé par Bill Bonner 

La Chronique Agora

Emmanuel Macron est arrivé à Kiev aux côtés de ses homologues britannique et allemand pour réaffirmer leur soutien à l'Ukraine face à l'agression russe. Il a salué le courage des Ukrainiens et porté trois messages : un cessez-le-feu immédiat, la garantie de la souveraineté ukrainienne dans tout accord de paix, et un engagement pour l’avenir du pays. Les dirigeants européens espèrent toujours parvenir à un accord dans le cadre d'une « coalition des volontaires ». Ils ont voyagé ensemble en train depuis la Pologne et doivent rencontrer Volodymyr Zelensky et Donald Tusk.
 

Le Figaro 

Le 9 mai, Donald Trump a signé un décret proposant aux immigrés clandestins de quitter volontairement les États-Unis en échange d’un vol gratuit vers l’étranger et d’une prime de 1 000 dollars. Ce programme, destiné à réduire les coûts des expulsions forcées (estimés à plus de 17 000 dollars par personne), vise à encourager l’« auto-expulsion ». Trump affirme que les clandestins peuvent réserver leur vol via une application, mais prévient que ceux qui restent s’exposent à des sanctions sévères. Ce dispositif s’inscrit dans sa politique prioritaire de lutte contre l’immigration illégale, souvent freinée par la justice.

Le Figaro

Dans la communauté de communes de Sèvre et Loire (Loire-Atlantique), les élus ruraux s’opposent vivement au nouveau schéma départemental d’accueil des gens du voyage, qui impose la création de 12 nouveaux terrains d’accueil alors que 57 installations illicites existent déjà. Le maire de Vallet, Jérôme Marchais, dénonce une application inéquitable de la loi et un traitement de faveur accordé aux occupations sauvages, au détriment des règles d’urbanisme et de la protection des terres agricoles. Le conseil communautaire a exprimé un avis défavorable, évoquant un coût insoutenable (1,5 million d’euros), des tensions locales et une atteinte au principe d’égalité devant la loi.

Le Figaro / Illustration

L’administration Trump a saisi la Cour suprême pour tenter de révoquer le statut légal de plus de 530 000 migrants originaires du Venezuela, de Cuba, du Nicaragua et d’Haïti. Ces immigrés avaient été autorisés à rester deux ans aux États-Unis grâce à un programme mis en place sous Joe Biden.

Une juge fédérale de Boston a suspendu la décision de l’administration Trump d’y mettre fin, estimant que la loi avait été mal interprétée. Sans cette suspension, ces migrants auraient perdu leur droit de séjour le 24 avril. L’administration Trump demande désormais à la Cour suprême, à majorité conservatrice, de lever cette suspension, estimant que cette juge a interféré avec les prérogatives du pouvoir exécutif et a annulé l'une de ses décisions les plus importantes en matière d'immigration.

Le Monde

Lors de sa rencontre avec le président Macron, le nouveau représentant syrien Ahmed al-Charaa a déclaré avoir «garanti à tous les pays [...] que ces gens ne constitueraient pas une menace», en parlant des djihadistes étrangers présents dans le nord-ouest syrien, dont environ une centaine de Français. Il n’a pas exclu de leur offrir la nationalité, si la future Constitution syrienne le permet.

Lors de la rencontre à l’Élysée le 7 mai, le président français a annoncé que la France plaidera pour une levée des sanctions européennes contre la Syrie, tout en exigeant que les auteurs des récents massacres contre des civils soient jugés. Il a rappelé à al-Charaa que la protection de tous les Syriens était une priorité. Ce dernier a affirmé que la sécurité des citoyens était garantie. Macron a aussi exprimé son soutien aux Kurdes et critiqué les frappes israéliennes en Syrie, les jugeant contre-productives pour la sécurité régionale.

Le Figaro

Le 8 avril, le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a menacé l’Iran de représailles similaires à celles infligées au Hamas à Gaza. Cette déclaration fait suite à une attaque menée quelques jours plus tôt par les rebelles Houthis du Yémen, alliés de Téhéran, contre l’aéroport de Tel-Aviv. Katz a accusé l’Iran de soutenir les Houthis et affirmé que l’« axe du mal » était en train de s’effondrer, promettant que Téhéran subirait le même sort que le Hezbollah à Beyrouth, le Hamas à Gaza et le régime d’Assad à Damas.

Le Figaro / Illustration

La Cour suprême des États-Unis a provisoirement autorisé l’exclusion des personnes transgenres de l’armée, en rétablissant un décret de Donald Trump suspendu jusqu’alors par des tribunaux fédéraux. La décision a été prise par six juges conservateurs contre trois progressistes, sans justification détaillée, en attendant l’examen du fond par une cour d’appel.

Les associations de défense des droits des personnes transgenres dénoncent une décision "dévastatrice", affirmant que ces militaires remplissent les mêmes critères que les autres. La Maison Blanche s’est félicitée de cette « victoire massive », évoquant une volonté de restructurer l’armée en rupture avec l’idéologie "woke".

BFMTV 

L’Inde a lancé des frappes de missiles contre des sites présumés terroristes au Pakistan, dans le cadre de l’"opération Sindoor", visant neuf cibles dans le Cachemire pakistanais et le Pendjab. Selon New Delhi, ces sites servaient à organiser des attaques contre l’Inde, et aucune installation militaire n’a été ciblée.

Le Pakistan a riposté par des tirs d’artillerie contre le Cachemire indien, violant selon l’Inde l’accord de cessez-le-feu. Bilan provisoire côté pakistanais : trois civils tués, dont un enfant, et douze blessés. Islamabad accuse l’Inde d’avoir frappé des cibles civiles.

Alors que les deux pays sont au bord de l’escalade, le Pakistan a convoqué son Comité de sécurité nationale, et ses avions de chasse ont été mobilisés. La tension monte après une série d’attaques récentes au Cachemire, que l’Inde impute au Pakistan.

Donald Trump a réagi aux frappes, et a dit espérer que les affrontements entre Inde et Pakistan «s’arrêtent très rapidement». «C’est bien dommage. Vous savez, ils se battent depuis de nombreuses décennies et siècles, en fait, si vous y réfléchissez vraiment, j’espère juste que cela s’arrêtera très rapidement»

Dans un contexte de fortes tensions entre l’Inde et le Pakistan, le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres a récemment appelé les deux pays à éviter une confrontation militaire, soulignant le risque d’escalade incontrôlable. Parallèlement, l’Iran a lancé une tentative de médiation : son ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, s’est rendu à Islamabad lundi et doit se rendre à New Delhi jeudi pour tenter d’apaiser la crise.
 

Emmanuel Macron recevra ce mercredi 7 mai à Paris Ahmed Al-Charaa, le nouveau président syrien, pour sa première visite en Europe depuis la chute de Bachar Al-Assad. Le chef de l’État français entend réaffirmer le soutien de la France à une Syrie libre, stable et inclusive, tout en posant des exigences claires, notamment sur la stabilisation régionale et la lutte contre le terrorisme.

La visite intervient dans un contexte délicat : bien que la coalition islamiste au pouvoir tente de rassurer la communauté internationale, des violences récentes (1 700 morts, principalement alaouites) et des abus signalés par des ONGsoulèvent des inquiétudes sur la dérive de certains groupes affiliés au régime.

Ahmed al-Charaa, alias Abou Mohammed al-Joulani, ancien chef du Front al-Nosra (ex-branche syrienne d'Al-Qaïda), dirige aujourd'hui le HTC. Bien que théoriquement interdit de voyager, il a obtenu une dérogation de l'ONU pour se rendre à Paris, affirmant avoir tourné la page du djihadisme — ce que les services occidentaux contestent. Les États-Unis s’inquiètent de l'influence persistante de ses proches dans les structures sécuritaires syriennes, et d'une distribution massive de passeports à d’anciens djihadistes, perçue comme une menace directe pour l’Occident.

Le Monde / Europe1 / Illustration

Israël a annoncé un nouveau plan militaire visant la « conquête » de la bande de Gaza, impliquant le déplacement de la majorité de sa population. Cette offensive, relancée le 18 mars après une trêve de deux mois, intervient dans un contexte de grave crise humanitaire, avec plus de 52 000 morts à Gaza, en majorité des civils, selon les autorités locales. Le plan prévoit aussi le rappel de dizaines de milliers de réservistes.

Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou souhaite parallèlement promouvoir le « plan Trump », qui envisage un départ volontaire des habitants de Gaza et une future reconstruction américaine du territoire. Israël justifie le blocus de Gaza, en place depuis le 2 mars, par la volonté de faire pression sur le Hamas pour la libération des otages encore détenus.

Ce projet provoque de vives inquiétudes internationales, notamment à l’ONU, qui alerte sur le risque de famine et la détresse des 2,4 millions d’habitants. Des proches d’otages en Israël critiquent également le plan, qu’ils estiment mettre en danger à la fois les otages et les soldats israéliens.

20minutes

Les dirigeants de Stellantis (John Elkann) et Renault (Luca de Meo) alertent sur l’avenir de l’industrie automobile européenne, qu’ils jugent menacée par une réglementation trop complexe. Dans un entretien au Figaro, ils estiment que le marché pourrait être divisé par deux d’ici 2035 si rien ne change. Ils dénoncent l’inadéquation entre l’offre imposée par l’Union européenne (notamment sur l’électrique) et la demande réelle des consommateurs. Ils appellent à une simplification urgente des règles pour pouvoir continuer à produire des véhicules abordables en Europe. À défaut, des décisions « douloureuses » pour l’industrie pourraient être prises d’ici trois ans. Ils soulignent également que, contrairement à d’autres régions du monde, l’Europe ne protège pas assez son marché automobile.

Le Monde

Selon un sondage Elabe pour Les Echos, un Français sur deux (48 %) juge son accès aux soins compliqué, long ou partiel, et un sur dix (9 %) déclare n’y avoir aucun accès, que ce soit physiquement ou en ligne. Cette situation, en nette dégradation depuis octobre 2023, touche particulièrement les zones rurales et reflète des inégalités territoriales croissantes. Le sujet alimente le débat politique, notamment autour de la proposition de loi du député Guillaume Garot contre les déserts médicaux.

 Les Echos / Illustration

À la suite de l’attaque au couteau dans un collège-lycée à Nantes le 24 avril, un sondage CSA pour CNEWS, le JDD et Europe 1 révèle que 79 % des Français sont favorables à l’installation systématique de portiques de sécurité dans les collèges et lycées. Le soutien est particulièrement fort chez les jeunes (94 % des 18-24 ans) et les femmes (85 %). Les CSP- (85 %) et les inactifs (79 %) y sont plus favorables que les CSP+ (72 %). Politiquement, la mesure recueille 94 % d’adhésion chez les électeurs du Rassemblement national, 82 % chez les Républicains, 69 % chez Renaissance, et entre 59 % et 70 % à gauche, avec les Verts étant les plus réservés. Le débat reste vif, notamment dans la classe politique.

CNews / Illustration

Depuis le 3 mars 2025, une voie de covoiturage expérimentale est en place sur une portion du boulevard périphérique parisien en semaine aux heures de pointe. Réservée aux véhicules transportant au moins deux personnes, aux transports en commun et aux taxis, cette voie est située sur la gauche et s’étend du quai d’Issy à la porte de Bercy, dans les deux sens. Après une phase pédagogique sans sanctions, les contrevenants seront verbalisés à partir du 2 mai 2025, avec une amende forfaitaire de 135 €. Les contrôles seront réalisés par vidéo-verbalisation assistée par ordinateur, avec vérification par un agent assermenté. Le dispositif a vocation à s’étendre progressivement à l’ensemble du périphérique.

BFMTV / Service-Public