Tensions croissantes au Moyen-Orient, frappes ciblées, menaces sur le trafic maritime, bras de fer stratégique entre Washington et Téhéran : la confrontation entre les Etats-Unis et l’Iran ravive le spectre d’un affrontement majeur, aux conséquences potentiellement globales. Mais cette guerre, en apparence nouvelle, l’est-elle vraiment ? Car derrière l’actualité immédiate se dessinent des logiques bien connues : un droit international contesté et sans véritable arbitre, des sanctions économiques aux effets souvent limités, et des stratégies asymétriques où les adversaires ne poursuivent ni les mêmes objectifs, ni la même forme de guerre.
D’un côté, la puissance militaire américaine et sa capacité de frappe technologique. De l’autre, une stratégie indirecte, qui joue sur la durée, sur la pression régionale et sur les opinions publiques. Une opposition qui rappelle que, dans l’histoire, la supériorité militaire ne suffit pas toujours à emporter la décision. Se pose aussi la question des moyens : les bombardements peuvent-ils, à eux seuls, faire plier un régime ? Et celle des fins : que signifie réellement “gagner” une guerre, lorsque les objectifs évoluent au fil du conflit ? Enfin, en toile de fond, demeurent des enjeux structurants : le pétrole, les équilibres régionaux, la prolifération nucléaire — et cette leçon récurrente de l’histoire, selon laquelle une guerre engagée est toujours plus facile à commencer qu’à conclure.
Pour répondre à ces questions "Passé-Présent" reçoit Philippe Capron, auteur du "Dictionnaire impertinent de la guerre" paru chez Pierre de Taillac.

A la Une de ce journal, le couperet du cessez-le-feu approche. 24 heures avant la fin officielle de la trêve entre l’Iran et les Etats-Unis, aucune négociation officielle n’est en cours. A cette situation de blocage pourrait succéder une nouvelle offensive. 

Nous partirons ensuite en Éthiopie et dans la corne de l’Afrique, où les conséquences de la guerre en Iran pourraient déboucher sur un cataclysme humanitaire.

Retour en France ensuite pour évoquer les relations entre le Rassemblement national et les patrons de grandes entreprises. Après les fausses notes du Mozart de la finance, les chefs d’entreprise se détournent de la macronie. 

Pour ce nouvel épisode de Chocs du monde, le magazine des crises et de la prospective internationales de TVL, Edouard Chanot reçoit Finn Andreen, membre du Mises Institute.

Le cessez-le-feu avec l’Iran prendra fin mercredi soir selon Trump. La paix vacille de nouveau mais Donald Trump prétend qu’il obtiendra un excellent deal. Il a même annoncé qu’il serait signé aujourd’hui mardi. 

Mais officiellement Téhéran temporise après l’arraisonnement de l’un de ses navires en eaux internationales. La diplomatie iranienne a dénoncé un blocus bloquant les pourparlers.

Dans cette émission, nous recevons Bertrand Duccini, psychanalyste-psychothérapeute, auteur de "Les émeutes de l’envie - Aux sources du racisme-anti-blanc". Il propose une lecture des tensions actuelles, en remettant au centre un concept largement oublié : l’envie. Selon lui, la disparition de cette notion dans la pensée moderne aurait profondément transformé notre compréhension des conflits sociaux, des émeutes urbaines et des tensions identitaires.

- Le rôle de l’envie dans les comportements humains

- Ce que la pensée issue des Lumières aurait laissé de côté

- Le lien entre culpabilité, histoire et tensions contemporaines

- Une analyse polémique des émeutes et des fractures sociales

Une discussion sans filtre qui interroge les grands tabous de notre époque et propose une grille de lecture qui ne laissera personne indifférent.

Dans un monde instable où les tensions au Moyen-Orient menacent l’approvisionnement en pétrole et en gaz, une question devient centrale : la France peut-elle encore être indépendante énergétiquement ? Car pendant que les crises internationales dictent le prix de l’énergie, une réalité reste largement ignorée : la France possède déjà sur son sol de quoi assurer son indépendance pour des millénaires. Au cœur de cette stratégie : les réacteurs nucléaires surgénérateurs, capables d’utiliser les stocks d’uranium appauvri accumulés depuis des décennies. Un potentiel colossal : près de 350 000 tonnes, soit plus de 8 000 ans d’énergie. Alors pourquoi cette solution n’est-elle pas pleinement exploitée ? Les décisions récentes du pouvoir sont-elles à la hauteur des enjeux ?

🎙️ Pour en parler :

Dominique Grenêche, ingénieur, docteur en physique nucléaire, ancien du CEA, expert international, et l'auteur de "Les réacteurs nucléaires surgénérateurs - Plaidoyer pour un avenir énergétique durable et propre". 

Jean-Luc Cerdan, ingénieur en génie atomique, chercheur aux Etats-Unis (Argonne, Illinois) ancien de Framatome et d'EDF

Au programme :

🔹 Les réacteurs surgénérateurs : révolution énergétique ou fantasme ?

🔹 La France peut-elle vraiment devenir indépendante ?

🔹 Les risques nucléaires (déchets, accidents) : mythe ou réalité ?

🔹 Le tournant nucléaire d’Emmanuel Macron

🔹 PPE3 : stratégie cohérente ou impasse énergétique ?

🔹 Eolien & photovoltaïque vs nucléaire : un conflit inévitable ?

👉 Une émission essentielle pour comprendre les enjeux réels derrière la crise énergétique.

 

A la suite de "Politique & Eco", retrouvez la chronique financière de Philippe Béchade intitulée :"Plus ça va mal, plus les marchés montent". 

Philippe Béchade est rédacteur en chef de La Chronique Agora et La Lettre des Affranchis aux @Publications Agora.

Cliquez ici pour télécharger gratuitement le dernier rapport de Philippe Béchade.  

Philippe Béchade est rédacteur en chef de La Chronique Agora et La Lettre des Affranchis aux @Publications Agora.

Pour télécharger gratuitement le dernier rapport de Philippe Béchade, cliquez ici :  https://signups.lachroniqueagora.com/X9904C02