Infos du jour

Depuis le début de la guerre en Ukraine, j’essaie de vous persuader d’une idée simple, mais bouleversante : l’imaginaire délirant que vous voyez déployer en Occident pour dissimuler la situation militaire réelle est rigoureusement semblable à celui qui vous est imposé concernant la situation financière, monétaire économique et sociale du même Occident.

Mais il faut aller plus loin que l’homologie ou l’isomorphisme, il faut ajouter que le mouvement historique qui anime ces imaginaires est le même : l’engrenage, la fuite en avant, le toujours plus, l’accélération, et l’impossibilité de retourner en arrière. Dans les deux domaines, nous avons largué les amarres, nous nous sommes désancrés.

Maintenant, les classes dominantes essaient de brûler nos vaisseaux, de créer de l’irréversible avec la guerre. Elles essaient de forcer l’ordre du monde, de s’opposer à la naissance d’un ordre nouveau qui les ferait rétrograder. Elles jouent leur va-tout, elles sont là aussi dans le « coûte que coûte ».

Nous sommes dans la démesure du « soft power ».

Creusons un peu.

Modernisation

Le vrai « soft power » est là, il est dans ce développement civilisationnel qui, d’une part, a découvert que les ombres pouvaient être séparées des corps et, d’autre part, que l’alchimie de la manipulation des ombres pouvait donner un pouvoir sur les autres humains.

Cette alchimie peut manipuler les perceptions, les comportements, les convictions, détruire les certitudes, fracasser le bon sens, faire prendre les vessies pour des lanternes, faire marcher à côté de ses pompes, faire devenir étranger à soi-même, faire jouir de s’auto-détruire. Cette alchimie peut conduire les peuples à la folie, y compris destructrice.

Ce soft power est produit par les sciences humaines détournées de leur idéal de progrès et les technologies détournées, dévoyées pour asservir au lieu de servir.

Cet imaginaire est enfermé dans sa rhétorique, dans sa logique purement langagière, dans sa seule grammaire, dans son esthétique du plaire ; cette rhétorique se substitue aux articulations réelles des phénomènes, aux liens entre les causes et des effets. Ainsi se constitue un autre monde.

La modernité a remplacé l’objectivité du monde réel par la subjectivité de la classe des maîtres, des puissants, des kleptocrates, par la subjectivité délirante de l’hyperclasse, de ses banquiers, de ses marchands d’armes…

C’est « marche ou crève » dans cette rhétorique.

Au fur et à mesure que le temps passe, le souvenir du réel s’estompe, l’imaginaire prend de plus en plus de force, car il est de moins en moins concurrencé.

Tout part en bulle

Ce n’est plus seulement le monde qui est tordu, rendu abstrait et subjectif, non ; ce sont aussi les identités. Vous finissez par douter de tout, de vous-même, du bien, du mal, du vrai, du faux, de l’utile, de l’inutile, de votre filiation, de vos déterminations. C’est le désancrage, c’est la dérive qui fait de vous des esquifs qu’ils dirigent, des tableaux noirs sur lesquels ils écrivent et vous disent ce que vous devez être.

Dans ce mouvement de la société, au fur et à mesure que l’on avance, on brûle les vaisseaux, les livres, les souvenirs, on détruit l’histoire, on rend les retours en arrière impossibles.

La forme « bulle » est une forme maintenant générale du monde occidental.

La bulle, c’est celle de l’enflure, de l’inflation des signes. Le monde occidental vit dans un colossal mensonge sur lui-même et ce mensonge a besoin de toujours plus de mensonges pour s’entretenir, pour se soutenir ; d’où la forme bullaire.

La bulle est le symbole de l’auto-surestimation, de l’auto-survalorisation du monde occidental.

La bulle mère, c’est bien sûr le dollar, mais ce n’est qu’un symbole, un concentré de représentation. Il se croit supérieur, il est supérieur ; il flotte libéré de la pesanteur des richesses réelles, des richesses produites et productives, libéré presque du besoin, et de l’utile, pur équivalent des désirs de puissance. Il flotte d’autant plus facilement qu’il est libéré de l’effort et du travail : il exploite soit ses minorités, soit le reste du monde.

Ainsi libéré de la production, de la sueur, de la finitude, de la douleur, ayant délocalisé la guerre qu’il fait faire par d’autres, ayant coupé les ancrages et boulets qui le rattachent au vrai monde, il jouit, il s’envoie en l’air avec ses jeux vidéo, ses spectacles, ses fictions, son Netflix, ses drogues, sa coke et sa pornographie.

Jeux de miroirs

Au plan des fondations se trouve bien entendu la dette, qui gonfle, qui gonfle. Rien ne pourrait exister et durer sans la dette. La dette, c’est l’air chaud qui gonfle les bulles. La dette, c’est l’opium du système qui s’envoie en l’air.

Mais la dette tout en étant une forme générale, envahissante de nos systèmes, un report, un peu comme l’était le paradis dans l’ancien temps, la dette fait partie d’un ensemble encore plus vaste : l’ensemble des promesses, des fantasmes de toute puissance, de pouvoirs magiques, l’ensemble de toutes les illusions et de tous les équivalents du désir. La dette est fondamentalement prométhéenne : elle nie le temps, elle nie la rareté. C’est l’outil des maîtres qui s’en servent pour prétendre rivaliser avec, pour prétendre être dieux.

Mais plus radicalement, plus abstraitement à la racine du tout, holiste, général, se trouve la modernité : la disjonction entre d’un côté les signes que constituent les mots, les romans, les histoires, les narratives, et les images, et de l’autre côté la réalité vraie, en soi et son mouvement, et son évolution.

Les deux mondes, l’imaginaire et le réel divergent de plus en plus et il faut maintenant des efforts considérables et ruineux pour essayer de les faire tenir ensemble et maintenir les fictions de représentation, pour maintenir l’illusion que l’un, l’imaginaire reflète l’autre, le réel.

Il faut contrôler, étoffer la police, l’armer, militariser les écrits, censurer, multiplier, répéter les pressions, les mensonges, taxer de complotisme, rejeter les messagers hors du champ social, discréditer, interdire, d’un côté et de l’autre côté, il faut clore, englober, fermer toute issue, boucher toute faille et c’est ce que les élites essaient de faire en catastrophe avec la promotion subite concertée de l’intelligence artificielle.

L’intelligence artificielle, c’est l’intelligence de l’autre, du maître, qui est conçue pour s’imposer comme parole au-dessus de la vôtre.

L’intelligence artificielle, c’est l’administration et la diffusion de la vérité dominante, celle qui réside non dans le monde, mais dans les mémoires des machines en forme de tautologies. L’intelligence artificielle, c’est l’extension impériale des jeux télévisés ou le crétin de service vous interroge, vous pose une question de savoir, une question de connaissance, en précisant : attention, je ne vous demande pas ce que vous pensez être vrai, non, je vous demande ce que vous pensez que la majorité des Français pensent être vrai ; le vrai de l’intelligence des jeux et de l’IA c’est le hit parade !

Le but de tout cela est de clore, clôturer l’Imaginaire, de murer l’entrée de la Caverne de Platon, d’empêcher toute fuite, de renvoyer contre les parois de verre afin que tout reste à l’intérieur ; vous, vous ne devez voir que les ombres !

A suivre…

Rédigé par Bruno Bertez 

La Chronique Agora

La Chambre américaine des représentants a adopté à une courte majorité une proposition de loi interdisant les traitements de transition médicale pour les mineurs transgenres, qualifiés de « mutilations corporelles » par ses promoteurs. Porté par l’élue républicaine Marjorie Taylor Greene, le texte a été approuvé par 216 voix contre 211 et doit désormais être examiné par le Sénat, malgré l’opposition des associations de défense des droits LGBT+. Il prévoit l’interdiction d’actes médicaux visant à modifier le corps d’un mineur pour l’aligner sur un sexe différent de son sexe biologique, avec des peines pouvant aller jusqu’à dix ans de prison pour les personnes qui les pratiqueraient ou faciliteraient.

Le Figaro / Illustration

Selon un sondage CSA pour Europe 1, CNews et le Journal du Dimanche, 68 % des Français se disent inquiets d’un risque d’attentat en France dans les prochaines semaines, un niveau de crainte renforcé par le contexte des récentes attaques ou tentatives d'attaques de marchés de Noël à l’étranger. Cette inquiétude est plus marquée chez les femmes (73 %) que chez les hommes (63 %) et atteint un pic chez les 18-24 ans (83 %), tandis que les 25-34 ans sont les moins préoccupés (57 %). Le sentiment varie aussi selon les catégories sociales et les orientations politiques : il est élevé chez les sympathisants du RN et des Républicains (environ 80 %), plus modéré dans l’ancienne majorité présidentielle, et nettement plus faible chez les électeurs de La France insoumise, dont seuls 33 % redoutent une attaque.

Europe1 / Illustration

Selon un sondage Odoxa pour Public Sénat, les élections municipales de mars suscitent un fort intérêt chez les Français, dont 76 % déclarent s’y intéresser, et la question de la sécurité s’impose comme la préoccupation centrale. La lutte contre la délinquance arrive en tête des priorités pour un électeur sur deux, et même pour 60 % des personnes âgées de 65 ans et plus, confirmant une tendance déjà observée lors des municipales précédentes. Ce thème domine largement chez les électeurs de droite et du Rassemblement national, loin devant la santé et le niveau des impôts locaux, cités chacun par 35 % des sondés, montrant que l’insécurité reste un enjeu majeur du quotidien local pour une grande partie de la population.

Public Senat / Illustration

Selon une étude réalisée par Odoxa en décembre 2025, Emmanuel Macron affiche une impopularité persistante, 78 % des Français estimant qu’il n’est pas un bon président, un niveau stable depuis septembre et marqué par un rejet massif dans toutes les familles politiques hors Renaissance. À l’inverse, le Premier ministre Sébastien Lecornu tire son épingle du jeu, avec 35 % de bons jugements, soit quatorze points de plus que le chef de l’État.

L'Union / Illustration

«On a envoyé des blindés en Ariège pour faire accepter à un petit paysan qu'on euthanasie son cheptel, le trésor d'une vie»,  a dénoncé Philippe de Villiers vendredi sur CNEWS, après le déploiement des forces de l'ordre, jeudi 11 décembre, au sein d'une ferme bloquée par des agriculteurs qui manifestaient contre l'abattage d'un troupeau dont l'un des bovins est atteint de dermatose.

CNews / Illustration

En Ariège, une mobilisation d’agriculteurs visant à empêcher l’abattage de plus de 200 vaches après la détection d’un cas de dermatose nodulaire contagieuse a dégénéré, jeudi 11 décembre au soir, en violents affrontements avec les forces de l’ordre. Alors que plusieurs centaines de manifestants bloquaient l’accès à une ferme des Bordes-sur-Arize, les gendarmes ont fait usage de grenades lacrymogènes et assourdissantes pour finalement prendre le contrôle de l’exploitation vers 23 heures, la préfecture affirmant que la situation était revenue au calme.%

Selon Le Figaro, Il ne reste qu’une dizaine de manifestants autour de la ferme en Ariège ce vendredi matin, désormais encerclée par la gendarmerie mobile. L’abattage des bovins reste programmé pour ce vendredi. 

Le préfet de l’Ariège a assuré que les éleveurs avaient donné leur accord pour l’euthanasie du troupeau, conformément aux protocoles sanitaires, une version contestée par la Coordination rurale, qui évoque un profond désaccord familial et une détresse morale. La mobilisation, soutenue notamment par la Coordination rurale et la Confédération paysanne, entend dénoncer une application jugée brutale des mesures sanitaires et réclame une prise de position de la ministre de l’agriculture face à la propagation de la maladie et à ses conséquences pour le monde de l’élevage.
 

Le Monde / Illustration

Selon un sondage Elabe pour BFMTV, près de deux Français sur trois (63 %) souhaitent un barrage contre La France insoumise lors des municipales de 2026, un soutien particulièrement fort chez les plus de 65 ans mais plus faible chez les ouvriers et employés. En parallèle, 49 % des Français sont favorables à un barrage contre le Rassemblement national en cas de législatives anticipées, avec un soutien marqué chez les jeunes et les électeurs de gauche. Concernant une possible union des droites allant de LR à Reconquête en passant par le RN, une légère majorité (51 %) y est favorable, bien que l’idée d’une candidature unique de la droite pour la présidentielle soit rejetée par 52 % des sondés.

BFMTV / Illustration

Un sondage CSA pour CNEWS, le JDD et Europe 1 révèle que 79 % des Français sont favorables à la présence de crèches de Noël dans les mairies, tandis que 20 % y sont opposés et 1 % ne se prononcent pas. Ce soutien est majoritaire dans toutes les catégories : femmes (82 %), hommes (77 %), jeunes (jusqu’à 92 % chez les 18-24 ans), seniors, CSP+ et CSP-. Sur le plan politique, l’approbation reste élevée, allant de 65 % à gauche à 94 % chez les sympathisants du RN ou de Reconquête. Le débat demeure toutefois récurrent, opposant la dimension culturelle et traditionnelle de Noël au respect du principe de laïcité, inscrit dans la loi de 1905 qui interdit l’apposition de signes religieux sur les bâtiments publics, sauf exceptions.

CNews / Illustration

La Maison Blanche a publié un document de stratégie nationale affirmant que les États-Unis de Donald Trump veulent mettre fin « aux migrations de masse » à l’échelle mondiale. Le texte insiste sur l’idée que « la sécurité des frontières est l'élément principal de la sécurité nationale » et met en garde contre un risque d’« effacement civilisationnel » en Europe.

Le document estime que « si les tendances actuelles se poursuivent, le continent européen sera méconnaissable dans 20 ans ou moins ». Il associe cette perspective à la volonté de Washington de lutter contre « les migrations incontrôlées » ainsi que d'autres « menaces transfrontalières telles que le terrorisme, les drogues, l'espionnage et la traite des êtres humains ».

Les États-Unis y affirment également vouloir « restaurer la suprématie américaine » en Amérique latine. Un « réajustement » de la présence militaire américaine est annoncé, afin de concentrer les moyens sur « les menaces urgentes sur notre continent » et de s’éloigner des zones jugées moins importantes pour la sécurité nationale.

CNews / Illustration

Un sondage CSA pour CNEWS, Europe 1 et le JDD montre que 69% des Français souhaitent suspendre l’octroi de visas aux Algériens tant que le journaliste français Christophe Gleizes reste emprisonné en Algérie. Le soutien à cette mesure est majoritaire dans presque toutes les catégories : 70% des hommes et 67% des femmes, ainsi que des taux similaires selon les tranches d’âge, avec un pic à 72% chez les plus de 50 ans. Les CSP- affichent 71% d’avis favorables, contre 68% chez les CSP+ et les inactifs. Sur le plan politique, les sympathisants du Rassemblement national, de Reconquête et de la droite y sont les plus favorables (79% à 74%), tandis que la gauche reste plus divisée, avec un soutien global de 58%, allant de 49% chez les écologistes à 57% à La France insoumise.

CNews / Illustration

L’administration Trump a annoncé une nouvelle réduction de la durée des permis de travail pour de nombreuses catégories d’immigrés, notamment les réfugiés et demandeurs d’asile : la validité maximale passe de 5 ans à 18 mois. Le gouvernement justifie cette mesure par la nécessité de renforcer les vérifications de sécurité après un attentat meurtrier à Washington attribué à un Afghan récemment accueilli aux États-Unis.

Parallèlement, l’USCIS a suspendu les demandes de carte verte et de naturalisation pour les ressortissants de 19 pays déjà soumis à des restrictions migratoires. L’administration a également gelé toutes les décisions d’asile et ordonné le réexamen des cartes vertes délivrées depuis juin aux citoyens de ces pays, déclenchant une polémique entre républicains et démocrates.

Le Figaro / Illustration

Federica Mogherini, ancienne Haute Représentante de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité entre 2014 et 2019, a démissionné de la direction du Collège d’Europe à Bruges (Belgique). Cette décision fait suite à son inculpation dans une enquête pour corruption, portant sur l’attribution à l’établissement d’un contrat de formation de diplomates par l’UE. Placée en garde à vue mardi après des perquisitions, elle affirme avoir choisi de partir par « rigueur et équité ». Mogherini, 52 ans, dirigeait le Collège d’Europe depuis cinq ans. L’enquête du parquet européen porte sur des soupçons de favoritisme et de concurrence déloyale dans un marché public attribué par le service diplomatique européen.

Le Figaro / Illustration

Un sondage Elabe pour BFMTV révèle un profond malaise fiscal en France : 87 % des Français estiment que l’argent public est mal utilisé et 59 % pensent contribuer davantage qu’ils ne reçoivent, une défiance qui traverse toutes les catégories sociales. La transparence de l’État est jugée très insuffisante, tandis que 66 % constatent une dégradation des services publics, particulièrement dans la justice, les routes, les hôpitaux, l’administration et l’école. Seules les forces de l’ordre conservent une majorité de satisfaits. Les priorités budgétaires exprimées par les Français se concentrent sur la santé (78 %) et la sécurité (66 %), suivies par l’éducation et la justice. En revanche, beaucoup souhaitent réduire les dépenses de l’audiovisuel public et surtout le train de vie de l’État, notamment les cabinets de conseil et le fonctionnement administratif. Pour améliorer l’efficacité de la dépense publique, ils privilégient la réduction des avantages des hauts responsables, la lutte contre les gaspillages et des contrôles renforcés, tandis que la lutte contre la fraude fiscale et sociale reste importante mais moins prioritaire.

BFM / Illustration

En France, la menace djihadiste reste extrêmement élevée en 2025 : depuis 2019, 429 procédures antiterroristes ont été ouvertes, dont déjà 51 pour la seule année 2025, soit en moyenne une enquête chaque semaine. Malgré l’attention fluctuante des médias, les autorités rappellent que le risque demeure constant, comme l’ont montré les commémorations du 13-Novembre ou encore l’attentat méconnu d’Apt en janvier. Au-delà des attaques et des projets déjoués, un « bruit de fond judiciaire » persiste, composé de nombreuses affaires d’apologie du terrorisme et de « crimes ou délits d’inspiration islamiste », des actes nourris d’idéologie djihadiste qui, sans relever juridiquement du terrorisme, en partagent la logique et les effets dévastateurs.

Le Figaro / Illustration