Infos du jour

Robert F. Kennedy subit une lapidation des temps modernes… par une foule en colère. Une autre pierre l’a touché lundi. Kennedy rapporte :

« La New York Society for Ethical Culture @EthicalNYC vient d’annuler mon événement avec @RabbiShmuley prévu demain soir. Ils sont manifestement sous une pression énorme, puisqu’ils ont violé un contrat exécutoire et ont annulé sans explication […]. »

Le complexe

Certains sont en colère, parce qu’il a osé défier son propre parti, les démocrates. Ils pensent qu’il répond aux volontés des méchants républicains.

Certains sont en colère parce qu’il présente une menace pour l’industrie de la médecine, de la pharmacie et des assurances santé, en remettant en question l’efficacité des vaccins.

D’autres lui en veulent parce qu’il présente une menace pour le complexe militaro-industriel et ses guerres perpétuelles, ses housses mortuaires et ses budgets de plusieurs milliers de milliards de dollars. Ceci vient d’être publié sur le site web Fabius Maximus :

« Le département de la Défense a recours à une comptabilité très obscure pour dissimuler son coût réel aux citoyens américains, et y parvient à l’aide de la presse grand public. Winslow Wheeler, expert de longue date du département de la Défense, montre le coût réel de notre département de la Guerre. Comme tous ceux qui tentent de démystifier notre complexe militaro-industriel depuis que le président Eisenhower nous a mis en garde contre lui en 1961, il a été complètement ignoré.

Le budget de la sécurité nationale des États-Unis pour 2023/24 sera d’environ… 1 500 Mds$ de dollars. »

Fabius Maximus était un consul et dictateur romain, qui a sauvé Rome des Carthaginois. Une première fois suite à la bataille du lac Trasimène. Puis une seconde fois après la bataille désastreuse (pour les Romains) de Cannes. On l’appelle le « Cunctator » – le temporisateur – parce qu’il avait compris qu’il n’était pas judicieux d’affronter Hannibal dans une bataille rangée. Il valait mieux le harceler continuellement, couper ses lignes de ravitaillement et attendre qu’il soit à court de vivres et de soldats. Toutes les générations de militaires depuis lors ont étudié la stratégie du Cunctator.

Pour revenir à RFK Jr., certains le méprisent simplement parce que le « système » les a rendus riches et puissants, et ils n’apprécient pas ses critiques. Il a trahi sa classe (l’élite libérale), disent-ils. Même son propre cousin, Jack Schlossberg, dit de lui qu’il est une honte pour le clan Kennedy. Le New York Post rapporte :

« La candidature de Robert F. Kennedy Jr. à la présidentielle de 2024 représente la ‘vanité’ et un ‘embarras’, et il ‘mise tout sur la célébrité, les théories du complot et les conflits’, a décrié vendredi son cousin Jack Schlossberg.

Le fils de Caroline Kennedy, âgé de 30 ans – et unique petit-fils de feu le président John F. Kennedy – est allé plus loin en soutenant officiellement le président Biden, qui ‘partage la vision de son grand-père pour l’Amérique’ et est ‘le plus grand président progressiste que nous ayons jamais eu’. »

Vraiment ?

L’empire contre le monde

Les personnages les plus dangereux dans la foule sont ceux qui portent un masque noir. Ils ne disent rien. Ils n’admettent rien. Ils prétendent ne pas exister.

Si les raisons « politiques » superficielles pour discréditer Kennedy sont assez évidentes, les raisons plus profondes, celles de la mégapolitique, sont plus importantes :

« RFK Jr. ne se présente pas seulement contre Joe Biden, mais contre le complexe militaire/industriel/d’espionnage/médical/universitaire/médiatique… et l’ensemble de l’élite de l’establishment des deux partis politiques… et du Deep State. » 

Kennedy est en conflit avec l’Empire.

C’est là que le combat est vraiment important. C’est un combat que son oncle et son père ont mené il y a plus d’un demi-siècle, un combat pour empêcher une république décente de se transformer en un empire rapace. Ils ont perdu. Aujourd’hui, le concours déterminera la manière dont l’empire va décliner – dans la paix… ou dans l’opprobre.

Le rendez-vous des Etats-Unis avec la grandeur impériale a eu lieu à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Après les bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki, les Etats-Unis sont devenus des coqs en pâte. Puis, pendant un demi-siècle, ils ont été l’hégémon du monde. Mais ils ont atteint leur apogée à la fin des années 1990, et sont devenus depuis cet « empire dégénéré » dont nous entendons parler dans les actualités.

RFK Jr. a vécu cette période, comme la plupart d’entre nous. Mais il l’a vécue de très près, et bien trop personnellement. Son oncle puis son père ont été assassinés. Il a ensuite vu l’empire se développer et se corroder. Les Tafts, les Cabot Lodges, les Dirksens et les Kennedys ont été pour la plupart évincés de la vie politique. Ils ont été remplacés par Biden, Hillary, AOC, Santos, Taylor-Greene. Le rôle militaire des Etats-Unis est devenu de plus en plus important, tandis que le Congrès s’est transformé en convention de nains.

Une menace pour le système

Rien d’étonnant à cela ! Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi les hommes et les femmes qualifiés se tiennent à l’écart de la politique. Qui voudrait que des journalistes consultent toutes ses archives du lycée… ou des lettres envoyées à un journal en 1985 ? Qui souhaiterait que des politiciens récoltent des informations personnelles auprès d’anciennes épouses, d’anciens employés mécontents ou de rivaux jaloux ?

Qui imposerait à sa famille le genre d’attention médiatique malveillante constante que Donald Trump… et maintenant Robert Kennedy… endurent ? Quel genre d’égocentrique pathologique assoiffé de pouvoir voudrait cela pour lui-même… sans parler des personnes qui lui sont chères ?

Joe Biden a passé toute sa vie à jouer à ces petits jeux politiques. Pour lui, accéder à la Maison-Blanche n’était que l’aboutissement naturel d’une carrière peu reluisante. De même, Donald Trump a toujours eu soif de gloire et de fortune. Il n’avait pas de véritable plan, pas de principes et pas de programme pour les Etats-Unis ; il n’avait qu’un seul objectif personnel : faire les gros titres et prouver qu’il n’était vraiment pas le loser que tout le monde pensait qu’il était.

Kennedy ? Sa personnalité est plus complexe. Mais ce qui l’anime a fait de lui la victime de l’attaque la plus vicieuse et la plus malhonnête que nous ayons jamais vue. Les antagonistes – les hommes politiques comme la presse de propagande – savent parfaitement que Kennedy ne déteste pas les Juifs. Ils savent qu’il n’est pas plus « raciste » qu’eux. Ils savent aussi qu’il ne diffuse pas intentionnellement de « fausses informations » sur les vaccins. Il dit les choses qu’il dit parce qu’il les croit vraies. C’est vrai ? Pas vrai ? Qui sait ? Mais cela vaut la peine d’en discuter.

Mais Kennedy représente une menace pour le « système »… pour l’empire… pour le Deep State, et toutes les bêtises malignes qui en découlent. Ils essaient donc de l’enterrer sous un tas de pierres.

Antisémite ! Raciste ! Antivax ! Complotiste ! M. Kennedy affirme qu’il est l’objet d’une campagne de dénigrement bien plus dure que celle dont a fait l’objet Donald Trump. Mais Trump n’a jamais représenté une véritable menace pour tous ces gens. Kennedy, oui.

Aujourd’hui, aucun moineau ne peut tomber d’une branche sans déclencher les détecteurs de Langley, en Virginie, où se trouve le QG de la CIA. Et aucun politicien ne peut défier l’Empire sans être frappé par un rocher de granit.

Rédigé par Bill Bonner 

La Chronique Agora

Selon un sondage CSA pour le JDD, CNews et Europe 1, une large majorité de Français soutient des sanctions contre les parents de mineurs délinquants. Le soutien est particulièrement fort chez les 50 ans et plus (84 %) et reste élevé toutes catégories confondues.

Le JDD / Image d'Illustration

Le Conseil d’orientation des retraites revoit à la baisse le déficit prévu pour 2030 (0,2 % du PIB), mais l’augmente pour 2070 à 1,4 %. Il identifie quatre leviers pour rééquilibrer le système : modération des pensions, hausse des cotisations des salariés, celle des employeurs, et recul de l’âge de départ. Les trois premiers sont jugés récessifs ; seul le report de l’âge permettrait de soutenir la croissance, une option qui reste très contestée.

Dans le détail, le COR estime que les deux premiers leviers « réduisent le revenu net et donc la demande des ménages, ce qui affaiblit le PIB ». La troisième option « augmente le coût du travail, ce qui réduit l’investissement et l’emploi et donc aussi le PIB ». L’effet récessif de ces trois voies correspond à « une réduction des recettes fiscales et sociales des administrations publiques » et renforce « les difficultés à financer les dépenses publiques autres que les retraites, à l’instar de l’école, [de] la santé, [de] la sécurité, etc. » En revanche, un recul de l’âge de la retraite correspondrait « à un enrichissement du pays (hausse du PIB par habitant) ».

« la France est le deuxième pays (après l’Italie) où la part des dépenses de retraite publiques dans le PIB est la plus élevée », rappelle enfin le COR.

Le Monde / Illustration

Un an après la dissolution de l'Assemblée nationale par Emmanuel Macron, 81 % des Français estiment que cette décision a fait perdre du temps au pays, selon un sondage Ifop pour LCI réalisé en juin 2025. Le sentiment dominant reste l'incompréhension (43 %), suivi de l’indifférence (25 %) et de la colère (21 %). Seuls 9 % des sondés se disent satisfaits et 2 % fiers. De plus, 74 % pensent que la dissolution a freiné l'action gouvernementale, même si 32 % y voient une ouverture à davantage de débats parlementaires.

Quant à l’avenir, 41 % des Français souhaitent une nouvelle dissolution, mais seuls 30 % pensent qu’elle aura lieu. En cas de législatives, le Rassemblement national arrive en tête des intentions de vote (35 %), suivi du Nouveau Front populaire (21 %), du bloc central (18 %) et des Républicains (11 %).

LCI

Selon un sondage Elabe pour BFMTV, 80 % des Français déclarent devoir "se serrer la ceinture", un chiffre en légère baisse de 2 points depuis janvier 2025. Dans le détail, 50 % affirment le faire "un peu" (+1 point), tandis que 30 % le font "beaucoup" (-3 points). Cette pression financière entraîne de nombreux renoncements : 45 % des sondés ont dû renoncer aux vacances ou week-ends, 41 % aux sorties comme les restaurants ou cinémas, 38 % au shopping et à l’achat de vêtements, 33 % à certains produits alimentaires, et 27 % au chauffage adéquat de leur logement.

Par ailleurs, 50 % des Français s’attendent à une dégradation de leur pouvoir d’achat dans les mois à venir, dont 18 % "beaucoup". Seuls 13 % anticipent une amélioration. Malgré tout, 23 % des personnes interrogées déclarent n’avoir renoncé à aucune dépense récemment.

BFMTV

Donald Trump a annoncé une nouvelle interdiction d’entrée sur le sol américain visant les ressortissants de douze pays d’Afrique, du Moyen-Orient, d’Asie centrale et des Caraïbes, invoquant la lutte contre le terrorisme et l’immigration illégale. La mesure entrera en vigueur le 9 juin et rappelle le "Muslim Ban" de 2017. Elle survient après une attaque commise dans le Colorado par un Égyptien en situation irrégulière, ce qui a renforcé la volonté présidentielle d’agir vite. Les pays concernés incluent notamment l’Iran, la Libye, la Somalie et Haïti, tandis que sept autres nations feront l’objet de restrictions partielles. Les titulaires de visas, de cartes vertes ou relevant de l’intérêt national (comme les sportifs des JO 2028) sont exemptés. Trump a précisé que la liste pourrait s’allonger selon l’évolution des menaces. «Nous allons rétablir l’interdiction de voyager – certains appellent cela le «Trump Ban » - et maintenir les terroristes islamistes radicaux en dehors de notre pays (...) Nous ne voulons pas d’eux», a-t-il détaillé. 

Le Figaro

Selon un sondage CSA pour CNEWS publié le 4 juin, 72 % des Français ne font pas confiance à Emmanuel Macron pour se montrer « implacable » envers les auteurs des violences survenues après la victoire du PSG en Ligue des champions. Ce scepticisme traverse les genres (71 % des hommes, 72 % des femmes) et varie selon l'âge, les 50-64 ans étant les plus critiques (77 %). Le clivage politique est marqué : seuls les sympathisants du parti présidentiel (Renaissance) expriment majoritairement leur confiance (73 %), tandis que la défiance atteint 86 % chez les proches du Rassemblement national et 69 % chez ceux du Parti socialiste.

CNews

Un sondage Ifop révèle que la majorité des Français ne souhaitent pas acheter de voiture électrique, même à prix équivalent avec une thermique. Seuls 13 % opteraient immédiatement pour l’électrique, tandis que 24 % l’envisageraient dans quelques années. Les freins sont multiples : prix des batteries, incertitudes sur leur durée de vie, complexité perçue de l’achat d’occasion, et surtout, un frein culturel persistant. Toutefois, l’intérêt progresse chez les jeunes, les catégories aisées et les Franciliens. L’hybride apparaît comme un compromis plus accepté.

Le Figaro / Illustration

Un rapport commandé par le gouvernement suédois met en lumière de graves irrégularités dans les adoptions internationales depuis les années 1970. Des enfants ont été adoptés sur la base de documents falsifiés, parfois sans le consentement des parents biologiques ou à la suite de fausses déclarations de décès. Le rapport évoque aussi des manquements systémiques dans la documentation suédoise sur l’origine des enfants, et révèle que l’État suédois était informé de ces abus dès le début. Une dizaine de cas de trafic d’enfants ont été confirmés, en provenance notamment du Sri Lanka, de la Colombie, de la Pologne et de la Chine. La rapporteure propose une interdiction totale des adoptions internationales vers la Suède. Le rapport souligne le traumatisme profond vécu par les personnes adoptées, privées de leur identité et de leurs racines.

Le Figaro / Illustration

L’UFC-Que Choisir annonce avoir déposé plainte auprès de la Cour de justice de la République contre la ministre actuelle de la Transition écologique et plusieurs ex-ministres, ainsi qu’une plainte au pénal contre Nestlé Waters. L’association dénonce l’« immobilisme » des pouvoirs publics face à l’utilisation illégale de traitements (UV, charbon actif) sur des eaux censées être naturelles. Elle porte plainte pénalement contre Nestlé Waters pour tromperie aggravée et pratiques commerciales trompeuses, et saisit la Cour de justice de la République contre plusieurs ministres actuels et anciens. L’UFC demande aussi en référé le retrait et le rappel de certains produits, notamment l’eau Perrier. Une audience est prévue début juillet.

Pour rappel, une procédure judiciaire est déjà en cours à Paris après des plaintes d’associations de défense des consommateurs pour «tromperie» visant Nestlé Waters et son concurrent Sources Alma.

Le Figaro / Illustration

À la suite des violences et pillages ayant eu lieu après la victoire du PSG en Ligue des Champions, quatre jeunes hommes ont été condamnés à des peines relativement légères (2 à 8 mois de prison avec sursis). Le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, juge ces sanctions trop laxistes au regard de la gravité des faits. Il propose donc une réforme de la loi pour instaurer des peines planchers, supprimer les sursis et les aménagements de peine obligatoires. Il souhaite notamment un minimum de trois mois de prison ferme pour toute agression contre un représentant de l’État, ou des amendes élevées en cas de destructions.

Le Figaro

La France conserve sa note de crédit AA− auprès de l’agence de notation Standard & Poor’s (S&P), qui a choisi de ne pas la dégrader le 30 mai 2025. Ce maintien évite une sanction financière potentiellement lourde, notamment une hausse des taux d’intérêt sur la dette. Cette décision offre un répit politique et budgétaire au premier ministre François Bayrou, confronté à un défi majeur : trouver 40 milliards d’euros pour boucler le prochain budget. Cependant, la menace d’une dégradation reste présente, car la note est assortie d’une perspective négative, ce qui signifie qu’elle peut être abaissée à tout moment si les finances ne s’améliorent pas. Une dégradation en dessous du « double A » aurait pu avoir des conséquences non négligeables, notamment en restreignant l’accès de la France à certains investisseurs.

Le Monde / Illustration

La Cour suprême des États-Unis a autorisé temporairement l’administration Trump à révoquer le statut légal de plus de 500 000 immigrés originaires du Venezuela, de Cuba, du Nicaragua et d’Haïti. Ce statut, mis en place par Joe Biden, leur permettait de résider légalement pendant deux ans aux États-Unis, en raison des violations des droits humains dans leurs pays.

Pour rappel, une juge fédérale avait suspendu cette révocation en avril, mais la Cour suprême, à majorité conservatrice, vient de lever cette suspension, en attendant qu’une cour d’appel se prononce sur le fond. Deux juges progressistes, Ketanji Brown Jackson et Sonia Sotomayor, ont dénoncé une décision précipitée aux "conséquences humaines graves", estimant qu'elles risquait de bouleverser la vie de centaines de milliers de personnes.

Le Monde

Le groupe État islamique (EI) a revendiqué sa première attaque contre les forces du nouveau gouvernement syrien depuis la chute de Bachar al-Assad, selon l’OSDH et SITE Intelligence Group. L’attentat, survenu le 28 mai, a visé une patrouille de la 70e division de l’armée syrienne, tuant une personne et blessant trois soldats par une mine déclenchée à distance.

Le Figaro / Illustration

À Frossay, petite commune de Loire-Atlantique, les habitants subissent une recrudescence des rodéos urbains motorisés, en particulier avec le retour des beaux jours. Depuis 2020, ces rassemblements bruyants de jeunes en scooters ou motos, parfois accompagnés de dégradations et d’incivilités, empoisonnent le quotidien des riverains, au point de provoquer détresse et arrêts maladie. Malgré des plaintes et quelques actions des forces de l'ordre, le phénomène persiste, alimenté par une poignée de jeunes connus des autorités, parfois impliqués dans des affaires de stupéfiants. Face à une situation devenue insupportable, certains vont même jusqu'à réclamer des caméras de surveillance, tandis que la gendarmerie annonce un renforcement des contrôles. Le maire, conscient de l’ampleur du problème, déplore l’impuissance face à un phénomène qui dépasse les frontières de sa commune.

Le Figaro

Selon un sondage Elabe pour BFMTV réalisé fin mai 2025, seulement 23 % des Français se disent prêts à faire des efforts personnels pour redresser les finances publiques, malgré l’appel de François Bayrou à une mobilisation nationale. La majorité (76 %) refuse cette idée, préférant que les efforts portent sur les entreprises les plus profitables (81 %) et les Français les plus aisés (77 %). La "TVA sociale", qui consisterait à financer la protection sociale via une hausse de la TVA, est rejetée par 66 % des sondés. Enfin, deux Français sur trois souhaitent un référendum pour décider des choix budgétaires à venir.

BFMTV