Les conflits en Ukraine et israélo-palestinien ont d’incroyables similitudes. D’abord, l’un comme l’autre déchaine les passions, avec son corolaire, une information souvent biaisée. Et si les médias sont à l’origine de bien des contre-vérités sur les deux guerres qui occupent l’essentiel de l’espace journalistique, les hommes politiques, y compris les plus hauts dirigeants, prennent également part à ce narratif de guerre qui agit comme un rayon paralysant. C’est d’ailleurs une nouvelle triste démonstration de cet état de fait qu’Emmanuel Macron a proposé aux Français jeudi soir dans le cadre de ses déclarations sur l’envoi de troupes au sol.

Sur le conflit en Ukraine comme sur les affrontements en Israël et à Gaza, chaque configuration est simplifiée à l’extrême pour déterminer un camp du Bien face à un camp du Mal. Au premier, on attribue toutes les vertus mais aussi tous les droits, au second la brutalité et le crime. Parmi les manipulations, celles qui consistent à dater le début des conflits en faisant fi de leur histoire plus longue.

Ancien colonel des renseignements suisses et ancien chef de la doctrine des opérations de paix à l’ONU, Jacques Baud a publié un grand nombre d’ouvrages dont quatre consacrés à la guerre en Ukraine : le dernier opus "L’art de la guerre russe : Comment l’Occident a conduit l’Ukraine à l’échec" chez Max Milo (disponible ici : https://boutiquetvl.fr/tous-les-livres/jacques-baud-l-art-de-la-guerre-russe-comment-loccident-a-conduit-lukraine-a-lechec). Il vient de faire paraître "Opération Déluge d’Al-Aqsa - La défaite du vainqueur", toujours chez Max Milo (disponible ici https://boutiquetvl.fr/tous-les-livres/jacques-baud-operation-deluge-d-al-aqsa-la-defaite-du-vainqueur). L’occasion d’observer les mécanismes communs et les divergences de traitement dans les deux narratifs de guerre.

Dans ce numéro spécial du Samedi Politique, un débat contradictoire exceptionnel sur la Remigration, ce concept d’inversion des flux migratoires qui fait de plus en plus débat en France et en Europe mais dont les médias du Système refusent de parler sans anathème.

François Asselineau (président de l’UPR et candidat à l’élection présidentielle de 2027) et Jean-Yves Le Gallou (président de la Fondation Polémia, énarque et auteur de "Remigration, pour l’Europe de nos enfants") s’affrontent sur ce sujet brûlant et particulièrement clivant.

Comment définir la Remigration ? Clandestins, délinquants (y compris binationaux), étrangers vivant des aides sociales, Jean-Yves Le Gallou expliquera qui est visé par ses projets de Remigration ? François Asselineau expliquera pourquoi il est hostile au projet qu’il juge aussi irréaliste que gage de guerre civile.

Un échange direct et sans concession sur les flux migratoires, l’assimilation, la préférence nationale et les solutions proposées face au constat démographique actuel.

📌 Au programme :

• Définitions et visions opposées de la Remigration

• Cibles prioritaires et secondaires selon Jean-Yves Le Gallou

• Verrous européens qui limitent le pouvoir de la France sur les questions migratoires.  

• Peut-on sérieusement souhaiter et planifier la Remigration ?

Réponses dans l’émission.

👉 Abonnez-vous à la chaîne pour ne rien manquer des prochains débats du Samedi Politique !

💬 Quel est votre avis sur la Remigration ? Dites-le-nous en commentaire !

📚 Le livre de Jean-Yves Le Gallou : « Remigration, pour l’Europe de nos enfants » (La Nouvelle Librairie) disponible ici https://boutiquetvl.fr/accueil/jean-yves-le-gallou-remigration-pour-l-europe-de-nos-enfants