Olivier Pichon et Pierre Bergerault reçoivent Jean-François Auzolle, ingénieur de l’Ecole Centrale, consultant pour une grande entreprise.

1) Climat : science et/ou idéologie ?

- Les exigences d’une méthode scientifique - Rencontre de Camille Veyres, polytechnicien, directeur technique à France Télécom, spécialiste des émissions hertziennes et du rayonnement - Une dénonciation des impostures scientifiques dominantes - Jean Jouzel, pape du réchauffisme - Le soleil, les volcans, la glace - Le GIEC : un copié-collé de l’Organisation Météorologique Mondiale - Questions sur les documents publiés par le GIEC - Derrière le GIEC, de nouvelles taxes ! - 96 000 milliards de $, soit plus de quatre fois le PIB américain

2) Notre ami le CO2

- Le problème des modélisations mathématiques - Le cheminement du CO2 - A l’origine, beaucoup plus de CO2 sur la planète qu’aujourd’hui (X 20 000) - CO2 prisonnier des roches sédimentaires et libéré par les volcans - Les plantes et le CO2 - Cycle des végétaux et photosynthèse - Refroidissement de la terre ? - Le CO2 ne détermine pas la température (thèse du GIEC), c’est la température qui fait monter le CO2 - Le rôle primordial des océans - Le CO2 anthropique : seulement 6% du CO2 de l’atmosphère

3) Nourrir les hommes

- Quand le réchauffement signifie des subsistances en plus - Croissance des arbres depuis le début du XXème siècle - La nature en souffrance du CO2 - Le rôle de l’activité solaire, fondamental - La construction de la cathédrale de Chartres et la production de blé en Beauce - Tâches solaires et marchés à termes - Aujourd’hui, l’activité solaire plutôt plus faible - Vers une nouvelle période glaciaire - Evocation de la petite glaciation moderne - Aujourd’hui, nous sommes dans un cercle interglaciaire La semaine prochaine avec JF. Auzolle : conséquences économiques et politique du supposé réchauffement

Depuis des années, le coût de l’immigration en France fait l’objet d’un débat explosif, entre discours officiels, estimations divergentes et soupçons d’opacité dans les données publiques. Alors que les finances de l’État sont sous tension et que le déficit public reste massif, certains estiment que la question migratoire est largement sous-évaluée dans les analyses économiques.

Peut-on réellement connaître le coût global de l’immigration avec les chiffres disponibles aujourd’hui ? Les données publiques sont-elles complètes, ou volontairement fragmentées ? Les recettes fiscales et sociales des populations concernées compensent-elles les dépenses liées à la protection sociale, aux collectivités, à l’accueil, à la justice et à la sécurité ? Enfin, comment expliquer des écarts aussi importants entre les différentes études économiques sur le sujet ?

Dans cet entretien, l'ancien commissaire aux comptes, André Posokhow, propose une lecture comptable du phénomène migratoire,en s’appuyant sur les données de l’INSEE et sur plusieurs estimations complémentaires. Dans son ouvrage "Le gouffre financier de l'immigration extra-européenne", il revient sur sa méthode de calcul, ses hypothèses et les points de controverse qui entourent ses conclusions.

Au programme :

Le coût de l’immigration peut-il être réellement mesuré ?

Les données publiques sont-elles fiables et complètes ?

Pourquoi certaines dépenses sont-elles rarement intégrées aux bilans ?

Quels sont les principaux postes de coûts pour les finances publiques ?

Comment expliquer les écarts entre les différentes estimations ?

Le modèle économique français est-il soutenable sans réforme majeure ?

 

A la suite de "Politique & Eco", retrouvez la chronique financière de Philippe Béchade intitulée :"La paix est signée. Les vrais problèmes commencent maintenant".

📅 INSCRIPTION GRATUITE AU SOMMET DE LA VÉRITÉ ÉCONOMIQUE AVEC MARC TOUATI DU 23 AU 29 JUIN :

• la dette publique française

• l'inflation

• le pouvoir d'achat

• les retraites

• les risques pour l'épargne

• les marchés financiers

Et des solutions concrètes pour protéger son patrimoine. Cliquez ici pour réservez votre place gratuitement.