Zooms

Zoom - Arnaud Guyot-Jeannin : Plaidoyer pour l'enracinement !

Publiée le 23/11/2021
Journaliste et écrivain, Arnaud Guyot-Jeannin a animé de nombreuses émissions culturelles sur TVLibertés. Il publie un court ouvrage qui ne manquera pas de susciter débats et polémiques : "Critique du nationalisme". Au moment où la mondialisation libérale s'étend, le nationalisme revient en force. Pour l'auteur, si ce dernier peut adresser des critiques pertinentes à la première, ses réponses ne permettent pas de la pousser dans ses retranchements et proposer une alternative à l'hypermodernité qui caractérise le nationalisme. Un point de vue qui ne manquera pas de faire réagir ceux qui pensent que la nation est le lieu privilégié de l'expression collective et que le nationalisme est pour les libertés et les identités.

Zoom - Majid Oukacha : De l’islam à la liberté de conscience, récit d’une rupture !

Publiée le 07/05/2026

TVLibertés a donné de nombreuses fois la parole à Majid Oukacha. Il revient, à nouveau, à l’occasion de la parution d’un véritable livre coup de poing "Ce que je détestais dans l’Islam, quand j’étais musulman". Il s’agit d’un ouvrage de nature autobiographique, un récit personnel, un journal intime. L’auteur y retrace son enfance et son adolescence en tant que jeune Français de confession musulmane. Il décrit le cadre éducatif et religieux dans lequel il a grandi. Le livre expose également son cheminement personnel, intellectuel et spirituel. Ce parcours l’a conduit à s’éloigner puis à quitter l’Islam à l’âge de sa majorité. L’ouvrage comporte des critiques radicales à l’égard de la religion qu’il a pratiquée. Ces critiques s’appuient à la fois sur son expérience personnelle et sur son analyse des textes. En effet, le livre s’inscrit dans la continuité de ses travaux précédents, notamment "100 contradictions et erreurs scientifiques dans le Coran".

Avec courage, l’auteur aborde des questions liées à la foi, à la transmission religieuse et à la liberté de conscience. Cet entretien est l’occasion de revenir sur ces éléments, d’en préciser les fondements et d’en discuter librement les contradictions et les implications.