Avec Marie-Joëlle Guillaume, nous partons à la rencontre des muses du Grand Siècle. Tant dans le domaine du spirituel, des lettres ou de la politique, elles auront marqué leur époque. Agrégée de lettres classiques, Marie-Joëlle Guillaume met en lumière ces figures féminines illustres, non pour leur condition féminine, mais bien pour l'empreinte qu'elles ont laissée en tant que femmes. Femmes de foi comme Marie de l’Incarnation canonisée récemment, femmes élevant la conversation au rang d'art ou rédactrice de lettres célèbres comme la marquise de Sévigné, femmes auteurs de romans avant-gardistes qui sont aujourd'hui encore de grands classiques comme Madame de La Fayette ou femmes fines politiques au destin incroyable et incontournable comme Anne d’Autriche... Une fois la dernière page du "Grand Siècle au féminin" tournée, ces femmes nous sont désormais bien plus familières !

Pendant des siècles, l’Église catholique a admis que la peine de mort n’était pas intrinsèquement immorale ou contraire à l’évangile. Mais en 2018, le pape François a déclaré que la peine de mort était "inadmissible". Simple développement de la doctrine ou véritable rupture avec l’enseignement antérieur de l’Église ?

Dans son livre "Ce qu’enseignait vraiment l’Église sur la peine de mort", Matthieu Lavagna rouvre un dossier particulièrement sensible. Écriture sainte, Pères et docteurs de l’Église, papes : l’auteur remonte aux sources de la tradition catholique.

Peut-on vraiment déduire du "Tu ne tueras point" une condamnation absolue de la peine capitale ? Jean-Paul II et Benoît XVI en avaient considérablement restreint l’usage, mais sans l’exclure par principe. Le pape François est allé plus loin en modifiant le Catéchisme sur ce point. Et l’Église peut-elle revenir sur un enseignement moral défendu pendant des siècles ? Derrière la peine de mort surgit ainsi une question beaucoup plus fondamentale : jusqu’où peut aller l’évolution de la doctrine catholique ?

Matthieu Lavagna vient confronter tradition, Écriture et magistère contemporain sur un sujet qui reste controversé dans l’opinion publique.