Dans un monde en pleine recomposition, les grilles de lecture classiques sont-elles devenues obsolètes ? Ancien haut fonctionnaire, spécialiste des questions stratégiques et militaires, et auteur du "Petit traité de géopolitique pour les (vraiment) nuls (et les décideurs politiques)", Pierre Conesa livre une analyse sans concession des conflits contemporains.

👉 Moyen-Orient : comment comprendre la logique derrière un conflit qui semble chaotique ?

👉 L’Occident est-il prisonnier d’une culture de la repentance ?

👉 Terrorisme : un ennemi… ou un simple moyen d’action ?

👉 Diasporas, influence, guerre informationnelle : qui agit vraiment dans l’ombre ?

👉 Israël, Iran, Arabie saoudite : quelles stratégies réelles derrière les discours officiels ?

👉 Donald Trump : symptôme du déclin ou tentative de redressement ?

Pierre Conesa démonte les idées reçues et s’attaque frontalement aux élites médiatiques et politiques, accusées de ne plus comprendre le monde qu’elles prétendent analyser. Une émission essentielle pour décrypter les rapports de force d’aujourd’hui… et anticiper ceux de demain.

Ancien haut fonctionnaire devenu acteur de premier plan dans la finance, Pierre de Lauzun développe, depuis plusieurs années, une réflexion singulière sur les rapports de puissance et les illusions contemporaines. Dans son dernier ouvrage lucide et exigeant "Ni règne de la loi, ni loi de la jungle", il s’attaque frontalement à certaines grilles de lecture dominantes, à commencer par l’idée séduisante mais réductrice d’un “choc des civilisations”. Pour lui, cette vision simplifie à l’excès des réalités beaucoup plus complexes, faites d’intérêts, de stratégies et de dynamiques propres à chaque acteur. Il met également en garde contre une autre illusion tenace : celle de croire à une généralisation possible et souhaitable de la démocratie à l’échelle du monde. À rebours de ces approches, il propose une lecture plus réaliste, attentive aux faits, aux rapports de force et aux limites du volontarisme occidental. Dans cet entretien, il revient sur ces idées fortes et explique pourquoi certaines croyances largement partagées peuvent conduire à des erreurs stratégiques majeures. Une analyse décapante, qui bouscule les certitudes et invite à repenser en profondeur notre compréhension du monde dans notre nécessaire recherche du bien commun.