Dans un contexte énergétique de plus en plus instable, certaines décisions prises ces derniers mois prennent une résonance particulière. Adoptée par décret, sans vote du Parlement, la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE3) engage pourtant la France pour la prochaine décennie sur des choix industriels, économiques et stratégiques majeurs.

Pour Fabien Bouglé, essayiste spécialiste des politiques énergétiques, cette décision pose un problème de fond : celui d’un possible contournement démocratique dans un domaine qui touche directement la souveraineté nationale. Mais au-delà du débat institutionnel, c’est toute la stratégie énergétique européenne qui est interrogée.

Dépendance industrielle accrue, importations massives d’équipements, fragilisation du modèle énergétique français : la transition énergétique actuelle soulève des questions de plus en plus concrètes. Et alors que les tensions internationales récentes rappellent à quel point l’énergie reste un levier stratégique mondial, la question de la sécurité des approvisionnements revient au cœur du débat. Le détroit d’Ormuz, par exemple, reste un point de passage clé pour une part significative du pétrole et du gaz mondial, et la guerre provoque des chocs sur les prix et les flux énergétiques.

Dans cette émission d’Alerte Générale, Fabien Bouglé analyse les enjeux de la PPE3, les limites du modèle énergétique actuel et les conséquences économiques et démocratiques des choix opérés.

Une discussion de fond sur l’énergie, la souveraineté et les décisions qui engagent durablement l’avenir du pays.

Aujourd'hui, nous accueillons Laurent Ozon, analyste politique, auteur et expert en technologies de contrôle et en prospective stratégique.

En ce mois de mars 2026, alors que le conflit entre les Etats-Unis, Israël et l'Iran entre dans sa deuxième semaine, avec des frappes massives, des ripostes par missiles et drones, et une flambée des prix du pétrole dépassant les 100 dollars le baril, Donald Trump, réélu président, exige une "capitulation inconditionnelle" de Téhéran. Objectif affiché : démanteler le programme nucléaire et balistique iranien, avec des sous-entendus de changement de régime. Mais derrière les discours triomphalistes - Trump affirmant que la guerre sera "terminée très bientôt" tout en refusant des négociations tardives -, se cache une escalade qui pourrait embraser le Moyen-Orient et impacter l'économie mondiale.

Est-ce la fin du régime iranien ? Quelles sont les implications pour l'Europe et la France ? Et comment les logiques impériales américaines, liées à une guerre perpétuelle, redessinent-elles le paysage géopolitique ? Laurent Ozon nous livre son analyse sans concessions !