Violences urbaines, insécurité dans les transports, la détention et le port d'armes est un sujet d'actualité brûlant, pourtant occulté par les médias du système. TVL, pionnier de la libre information, avait d'ailleurs réalisé un "Contre-enquêtes" à ce sujet, qui a suscité de nombreuses réactions : Port d’armes en France : la question interdite - Contre-enquêtes - TVL.

Le port d'armes en France, voilà un sujet de passions et de tabous occulté par les médias de grand chemin et les politiques. Avec cet entretien de Bertrand Saint-Germain, il s'agit de prolonger la réflexion sur ce thème grâce à un ouvrage original et fondateur : "(P)rendre les armes ?".

Pendant des siècles, l’Église catholique a admis que la peine de mort n’était pas intrinsèquement immorale ou contraire à l’évangile. Mais en 2018, le pape François a déclaré que la peine de mort était "inadmissible". Simple développement de la doctrine ou véritable rupture avec l’enseignement antérieur de l’Église ?

Dans son livre "Ce qu’enseignait vraiment l’Église sur la peine de mort", Matthieu Lavagna rouvre un dossier particulièrement sensible. Écriture sainte, Pères et docteurs de l’Église, papes : l’auteur remonte aux sources de la tradition catholique.

Peut-on vraiment déduire du "Tu ne tueras point" une condamnation absolue de la peine capitale ? Jean-Paul II et Benoît XVI en avaient considérablement restreint l’usage, mais sans l’exclure par principe. Le pape François est allé plus loin en modifiant le Catéchisme sur ce point. Et l’Église peut-elle revenir sur un enseignement moral défendu pendant des siècles ? Derrière la peine de mort surgit ainsi une question beaucoup plus fondamentale : jusqu’où peut aller l’évolution de la doctrine catholique ?

Matthieu Lavagna vient confronter tradition, Écriture et magistère contemporain sur un sujet qui reste controversé dans l’opinion publique.