Zooms
Zoom - Emmanuel de Richoufftz : Oui à l’intervention de l’armée dans des quartiers !
Entrepreneur, diplômé de St-Cyr, ancien général de division, ancien gouverneur adjoint de la région Ile-de-France, Emmanuel de Richoufftz a reçu le surnom de "général des banlieues" en raison de son action inlassable dans les quartiers ethniques dans notre pays. La préoccupation majeure du général de Richoufftz est de ne pas laisser tomber la jeunesse des quartiers difficiles et ne pas se résigner à un séparatisme de fait. Fort de son expérience sur le terrain, il livre ses remarques et ses propositions dans un livre d’entretien intitulé : "France sécessionniste : que faire ?".
L’auteur prévient les téléspectateurs de TVL que c’est bien d’un tsunami dont la France a besoin. Il préconise une thérapie de choc touchant l’ensemble de notre société : "C’est le seul moyen de mettre un terme à la partition inéluctable du pays en autant d’enclaves étrangères". Le général de Richoufftz demande ainsi l’action de l’armée dans les banlieues. Il suggère un test grandeur nature avec l’envoi de l’armée, pendant une période d’un an, dans quelques quartiers en France. Un moyen de juger de l’efficacité du dispositif.
Zoom - Aude Mirkovic : Le droit naturel, une ressource contre l’arbitraire
Maître de conférences et universitaire, Aude Mirkovic, présidente de Juristes pour l'enfance, est l’invitée de TVL à l’occasion de la parution de l’ouvrage collectif "Le droit naturel, une ressource pour notre temps". Dans sa préface, l’auteur pose une question décisive : comment rechercher et trouver le juste dans l’élaboration du droit et dans les relations humaines ? Avec les experts réunis dans cet ouvrage, elle critique une conception du droit réduit à un simple produit de la volonté humaine. Cette approche est directement une remise en cause de l’article de la Déclaration des droits de l’homme de 1789, selon lequel "la loi est l’expression de la volonté générale".
Aude Mirkovic rappelle que la volonté générale peut conduire à l’arbitraire si elle n’est pas ordonnée à une recherche exigeante du bien commun. Elle montre que le droit naturel n’est ni une morale religieuse déguisée, ni un frein à la démocratie ou au progrès. Un entretien essentiel pour comprendre ce qui fonde réellement la justice.