Après "Merveilleux Noëls" en Bretagne puis en Provence, Thibaud Dubois nous propose une très belle anthologie : "Noëls de France". Noël est une fête qui s'impose à tous, quelles que soient les convictions de chacun. Avec Thibault Dubois, on découvre que le thème de Noël a été une puissante source d'inspiration pour de très nombreux et célèbres écrivains et poètes français. Si l'on retrouve Péguy, La Varende, Hugo, Maupassant, Rostand ou Richepin, il y a presque des intrus dans cette anthologie : tout d'abord Verlaine mais aussi Jean-Paul Sartre ou Robert Brasillach. Thibaud Dubois fait sienne cette belle phrase de Charles Péguy : "Je ne comprends pas les hommes dit Dieu. Tous s'apprêtent à fêter Noël et si peu pensent à mon fils. Les hommes, pas tous mais la plupart, font de Noël leur fête à eux". Textes somptueux et choix judicieux, cette anthologie de Noël est un moyen d'admirer et méditer toutes les beautés du mystère de Noël.

Pendant des siècles, l’Église catholique a admis que la peine de mort n’était pas intrinsèquement immorale ou contraire à l’évangile. Mais en 2018, le pape François a déclaré que la peine de mort était "inadmissible". Simple développement de la doctrine ou véritable rupture avec l’enseignement antérieur de l’Église ?

Dans son livre "Ce qu’enseignait vraiment l’Église sur la peine de mort", Matthieu Lavagna rouvre un dossier particulièrement sensible. Écriture sainte, Pères et docteurs de l’Église, papes : l’auteur remonte aux sources de la tradition catholique.

Peut-on vraiment déduire du "Tu ne tueras point" une condamnation absolue de la peine capitale ? Jean-Paul II et Benoît XVI en avaient considérablement restreint l’usage, mais sans l’exclure par principe. Le pape François est allé plus loin en modifiant le Catéchisme sur ce point. Et l’Église peut-elle revenir sur un enseignement moral défendu pendant des siècles ? Derrière la peine de mort surgit ainsi une question beaucoup plus fondamentale : jusqu’où peut aller l’évolution de la doctrine catholique ?

Matthieu Lavagna vient confronter tradition, Écriture et magistère contemporain sur un sujet qui reste controversé dans l’opinion publique.