Spécialiste de la révolution française, Emmanuel de Waresquiel est l'un des plus grands historiens français. Avec "Le temps de s'en apercevoir", il publie un joli livre de réflexion sur le monde actuel. Un regard parfois amoureux, souvent incisif et toujours empreint d'un détachement étudié. Waresquiel a une passion pour le passé, pour Talleyrand, Fouché ou Richelieu. Mais il met en garde son lecteur sur l'enfermement dans le présent. Un entretien qui mêle finesse et humour d'un homme en quête d'histoire.

Par les temps qui courent, il est toujours intéressant de connaître les raisons du déclenchement d’une révolution. L’historien Daniel de Montplaisir s’est directement intéressé à ce processus dans "Ces nobles qui ont fait la Révolution" (Editions du Rocher).

Précurseurs, agitateurs, fondateurs… Toute une partie de la noblesse s’est placée d’emblée, à l’avant-garde des événements révolutionnaires. S’appuyant sur des sources souvent inexploitées, l’historien démontre que cette noblesse "libérale", avant d’être broyée, a joué pleinement son rôle dans plusieurs grandes réformes : de l’abolition des droits seigneuriaux à la rédaction de la Constitution.

Tout au long de l’ouvrage, Daniel de Montplaisir évoque le rôle important de la franc-maçonnerie, des philosophes des Lumière mais aussi des politologues antiques. Il démontre aussi qu’il convient de mettre un terme à l’idée reçue que la cause de la Révolution se résume en la confrontation d’une noblesse forcement privilégiée et du reste du peuple ployant sous le poids de la misère et des frustrations.

L’étude des mécanismes qui ont mené à 1789 et à la Terreur peut-elle aussi nous permettre de mieux comprendre la situation politique actuelle de la France ? Réponse dans cet entretien.