Depuis le début de la crise sanitaire, les débats autour de l’hydroxychloroquine, une molécule utilisée dans le protocole de soins du professeur Didier Raoult, ont fleuri partout, au point de transformer une question scientifique en hystérie générale. Il y a une semaine, l’ANSM, l’agence nationale de sécurité du médicament, a refusé une RTU, une recommandation temporaire d’utilisation pour l’hydroxychloroquine à l’infectiologue marseillais. Un refus infondé selon Didier Raoult qui rappelle que la molécule est utilisée depuis des décennies. Mais sa colère ne s’arrête pas là, au contraire. En effet, face au refus de tester dans des conditions sérieuses l’hydroxychloroquine, les autorités de santé ont consenti il y a plusieurs mois à délivrer une ATU, autorisation temporaire d’utilisation, au médicament du laboratoire américain Gilead, le Remdesivir. Un médicament reconnu comme dangereux par la HAS, la Haute Autorité de Santé. Face à ce « deux poids deux mesures », Didier Raoult a donc décidé de saisir la justice en déposant une plainte pour mise en danger de la vie d’autrui contre l’ANSM. Son avocat, maître Fabrice di Vizio, nous explique cette affaire complexe.

Dans cette émission, nous recevons Lucas Chancerelle, porte-parole de Polémia et auteur de "Les 200 familles - Enquête sur les réseaux qui dirigent la France". À travers son enquête, Lucas Chancerelle décrypte les cercles de pouvoir, les logiques d’entre-soi, et les liens entre élites politiques, économiques et médiatiques.

Il revient notamment sur :

- le rôle des grandes fortunes et des groupes médiatiques

- la montée de l’étatisme en France

- les réseaux d’influence nationaux et internationaux

- la notion d’“État profond”

- les profils sociologiques des élites dirigeantes

Une discussion sans détour sur les mécanismes du pouvoir en France.