Zooms

[EXCLU] Didier Raoult va porter plainte pour mise en danger de la vie d’autrui contre l’ANSM

Publiée le 29/10/2020
Depuis le début de la crise sanitaire, les débats autour de l’hydroxychloroquine, une molécule utilisée dans le protocole de soins du professeur Didier Raoult, ont fleuri partout, au point de transformer une question scientifique en hystérie générale. Il y a une semaine, l’ANSM, l’agence nationale de sécurité du médicament, a refusé une RTU, une recommandation temporaire d’utilisation pour l’hydroxychloroquine à l’infectiologue marseillais. Un refus infondé selon Didier Raoult qui rappelle que la molécule est utilisée depuis des décennies. Mais sa colère ne s’arrête pas là, au contraire. En effet, face au refus de tester dans des conditions sérieuses l’hydroxychloroquine, les autorités de santé ont consenti il y a plusieurs mois à délivrer une ATU, autorisation temporaire d’utilisation, au médicament du laboratoire américain Gilead, le Remdesivir. Un médicament reconnu comme dangereux par la HAS, la Haute Autorité de Santé. Face à ce « deux poids deux mesures », Didier Raoult a donc décidé de saisir la justice en déposant une plainte pour mise en danger de la vie d’autrui contre l’ANSM. Son avocat, maître Fabrice di Vizio, nous explique cette affaire complexe.

Zoom - Pol Quadens : Le malheur est-il devenu un business ? La révolution de la soustraction

Publiée le 02/06/2026


Sommes-nous encore libres dans une société où tout est devenu marchandise ? Dans son ouvrage "Philosophie de la soustraction", Pol Quadens soutient que le marché a progressivement remplacé le politique et qu'il façonne désormais nos comportements, nos désirs, nos peurs et jusqu'à notre conception du bonheur.

Pourquoi avons-nous en permanence le sentiment de manquer de temps ? Comment la publicité, les médias et les chiffres omniprésents participent-ils à notre conditionnement ? L'Union européenne contribue-t-elle à l'uniformisation des peuples ? Existe-t-il encore un véritable libre arbitre ?

Face à ce qu'il considère comme l'autodestruction de la société marchande, Pol Quadens propose une voie radicale : la soustraction. Une démarche individuelle consistant à se libérer des injonctions sociales, économiques et idéologiques afin de retrouver autonomie, curiosité intellectuelle et liberté intérieure. Une conversation philosophique sur le pouvoir, le conformisme, la solitude, le doute et les conditions d'une vie libre.