Après "La fin d'un monde", Patrick Buisson publie un nouveau livre coup de poing : "Décadanse". Après avoir accordé une place centrale à la déchristianisation dans le parcours de décivilisation de nos sociétés, Patrick Buisson, décrypteur des passions françaises, met frontalement en cause la libération des mœurs, la désinhibition. Au risque de soulever les polémiques voire les incompréhensions, l’écrivain pointe du doigt toutes les étapes qui ont mené à la prédominance de la société de consommation. De l’homo economicus à l’homo eroticus. Patrick Buisson passe en revue la déchéance du Pater familias, la fausse émancipation de la femme par le travail, la contraception et l’avortement, coupables désignés de l’arrêt de la vitalité démographique française.

L’auteur analyse scrupuleusement la déconstruction de la femme mère, de la femme-épouse et démontre que la sexualisation du corps de la femme n’a pas été une source de libération mais d’emprisonnement. Pour lui, les grandes lois sociales dites émancipatrices n’ont été qu’un marché de dupes marquant la fin du patriarcat qui protégeait les femmes et la victoire brutale de la phallocratie.

A la fin de l’entretien, qui ne manquera pas de faire réagir, Patrick Buisson retrouve ses analyses de conseiller politique pour évoquer 2027 et démontrer les limites du Marinisme, du RN par les chiffres. Une analyse politique qui va être l’objet d’un échange tendu, à retrouver sur TVL.

Depuis 2014, la guerre en Ukraine est au cœur d’un affrontement militaire, géopolitique et informationnel. Depuis le début de l’invasion russe en 2022, le récit dominant en Occident présente ce conflit sous un angle largement établi. Mais que révèlent les événements des douze dernières années lorsqu’on confronte les narratifs aux faits ?

Agrégé de sciences sociales et auteur de "Narratifs et réalité de la guerre en Ukraine 2014-2026", Sergueï Kolessnikow revient sur les origines du conflit, le rôle des États-Unis et les différents récits qui ont accompagné la guerre. Il évoque également la situation sur le front, les difficultés de l’armée ukrainienne, la mobilisation et l’évolution du rapport de force militaire.

Une analyse qui interroge aussi les objectifs américains, le rôle des Européens et l’avenir du conflit.