Après "La fin d'un monde", Patrick Buisson publie un nouveau livre coup de poing : "Décadanse". Après avoir accordé une place centrale à la déchristianisation dans le parcours de décivilisation de nos sociétés, Patrick Buisson, décrypteur des passions françaises, met frontalement en cause la libération des mœurs, la désinhibition. Au risque de soulever les polémiques voire les incompréhensions, l’écrivain pointe du doigt toutes les étapes qui ont mené à la prédominance de la société de consommation. De l’homo economicus à l’homo eroticus. Patrick Buisson passe en revue la déchéance du Pater familias, la fausse émancipation de la femme par le travail, la contraception et l’avortement, coupables désignés de l’arrêt de la vitalité démographique française.

L’auteur analyse scrupuleusement la déconstruction de la femme mère, de la femme-épouse et démontre que la sexualisation du corps de la femme n’a pas été une source de libération mais d’emprisonnement. Pour lui, les grandes lois sociales dites émancipatrices n’ont été qu’un marché de dupes marquant la fin du patriarcat qui protégeait les femmes et la victoire brutale de la phallocratie.

A la fin de l’entretien, qui ne manquera pas de faire réagir, Patrick Buisson retrouve ses analyses de conseiller politique pour évoquer 2027 et démontrer les limites du Marinisme, du RN par les chiffres. Une analyse politique qui va être l’objet d’un échange tendu, à retrouver sur TVL.

Le chaos en France est-il le fruit d’une faillite de l’État ou sert-il des ambitions politiques ? La montée de la criminalité, les tensions sociales et le déclin économique peuvent-ils justifier demain une concentration accrue des pouvoirs ? Et jusqu’où Emmanuel Macron pourrait-il aller ?

Ancien commandant de police, Guy Sartory a terminé sa carrière aux Renseignements généraux, où il travaillait notamment sur l’analyse économique et sociale et la prévision des troubles et des émeutes. Dans son livre "Comprendre l’influence mondialiste sur la criminalité et le chaos économique en France", publié aux éditions de l’Onde, il défend la thèse d’une stratégie délibérée derrière le désordre français. Il dénonce le laxisme face à la criminalité, la politique migratoire, les dérives de l’Union européenne et les risques d’une restriction des libertés. Pour lui, le Frexit est une condition essentielle au rétablissement de la souveraineté nationale.