Il suffit de se rendre sur un grand site de ventes de livres en ligne pour découvrir l'abondance de la littérature sur le pape Pie XII. L'immense majorité des études porte sur la question de la Seconde Guerre mondiale et la problématique du "silence" pontifical face à la Shoah. Les unes relèvent du réquisitoire pur et simple, les autres de l'hagiographie complète. L'historien honnête et équilibré peine donc à se faire entendre, et ce d'autant plus qu'il se heurtait jusqu'à peu à un blocage, certes majeur mais pas insurmontable : la non accessibilité des archives pour le pontificat de Pie XII (1939-1958). Pour évoquer les faits, l'historien Frédéric Le Moal présente son ouvrage "Pie XII : Le pape face au mal".

Tensions croissantes au Moyen-Orient, frappes ciblées, menaces sur le trafic maritime, bras de fer stratégique entre Washington et Téhéran : la confrontation entre les Etats-Unis et l’Iran ravive le spectre d’un affrontement majeur, aux conséquences potentiellement globales. Mais cette guerre, en apparence nouvelle, l’est-elle vraiment ? Car derrière l’actualité immédiate se dessinent des logiques bien connues : un droit international contesté et sans véritable arbitre, des sanctions économiques aux effets souvent limités, et des stratégies asymétriques où les adversaires ne poursuivent ni les mêmes objectifs, ni la même forme de guerre.
D’un côté, la puissance militaire américaine et sa capacité de frappe technologique. De l’autre, une stratégie indirecte, qui joue sur la durée, sur la pression régionale et sur les opinions publiques. Une opposition qui rappelle que, dans l’histoire, la supériorité militaire ne suffit pas toujours à emporter la décision. Se pose aussi la question des moyens : les bombardements peuvent-ils, à eux seuls, faire plier un régime ? Et celle des fins : que signifie réellement “gagner” une guerre, lorsque les objectifs évoluent au fil du conflit ? Enfin, en toile de fond, demeurent des enjeux structurants : le pétrole, les équilibres régionaux, la prolifération nucléaire — et cette leçon récurrente de l’histoire, selon laquelle une guerre engagée est toujours plus facile à commencer qu’à conclure.
Pour répondre à ces questions "Passé-Présent" reçoit Philippe Capron, auteur du "Dictionnaire impertinent de la guerre" paru chez Pierre de Taillac.