La France est un véritable cancre en matière d’expérimentation animale. Chaque année, quelque 2 millions d’animaux sont utilisés comme cobaye dans l’enseignement, la recherche, ou à des fins règlementaires. Ces méthodes, au-delà de l’extrême souffrance qu’elles représentent pour des êtres sensibles, sont également dangereuses. Contrairement à ce que beaucoup de chercheurs voudraient laisser entendre : l’Homme n’est pas un rat de 70 kg, chaque espèce a des spécificités bien propres. Ainsi, se baser sur l’expérimentation animale induit en erreur. Qui sait par exemple que le scandale du sang contaminé n’a pas été évité par les tests sur les chimpanzés car ces derniers ne contractent pas le sida ?

Savez-vous que seulement 10% des candidats-médicaments ayant passé les phases de test sur les animaux font leur preuve sur les êtres humains ?

Et si les méthodes alternatives, notamment d’organes sur puce, des cellules cultivées, ont fait leurs preuves depuis longtemps, les raisons qui limitent leur utilisation ont de quoi glacer le sang. En effet, après des décennies de vivisection sans contrôle exigeant, les laboratoires pharmaceutiques ont une connaissance parfaite des espèces et de leur réaction vis-à-vis de certaines molécules. En d’autres termes, ils savent quels animaux choisir pour faciliter les validations de leurs produits. Des tours de passe-passe qui engendrent toujours plus d’effets secondaires sur les humains, alors que chaque année, plus de 10 000 personnes décèdent après des effets indésirables de médicaments.

André Ménache est vétérinaire. Il est aussi conseiller scientifique chez Antidote Europe et porte-parole du comité scientifique de l’association Pro-Anima. Aux côtés de ces deux associations, il milite pour une prise de conscience générale sur les déviances éthiques et scientifiques engendrées par l’expérimentation animale qui pourrait d’ores et déjà être abandonnée, pour le plus grand bien des animaux et des humains !

Signer la pétition pour la mise en place d’une mission parlementaire sur l’expérimentation animale : https://petitions.senat.fr/initiatives/i-1254

Si vous avez des difficultés à vous connecter pour signer, retrouvez les explications ici : https://youtu.be/NB9IxP8rM7U

Alors que l’UE semble vaciller entre rejet populaire et tentation d’un fédéralisme imposé d’en haut, un nouveau concept vient bousculer le débat intellectuel et politique : le nationisme. Henri Temple, universitaire et spécialiste du droit économique, est venu présenter son ouvrage "Essai sur le concept de nationisme".

Loin des amalgames et des raccourcis, Henri Temple redéfinit la Nation comme un pur "réel sociologique" et remet les Droits de l’Homme et la souveraineté populaire au cœur du combat patriotique.

Au cours de cet échange sans langue de bois, nous abordons :

💡 Nationisme vs Nationalisme : Quelle est la différence fondamentale entre ces deux notions ?

Droits de l’Homme & Souveraineté : Pourquoi les institutions contemporaines se sont-elles éloignées de la réalité du terrain ?

UE La déconstruction du mythe européen : En quoi l'UE est-elle une construction hors sol et pourquoi faut-il remettre en cause le Traité de Lisbonne ?

🕊️ Une doctrine de paix : Comment la reconnaissance des Nations peut-elle prévenir les conflits mondiaux plutôt que de les alimenter ?

🔮 Quel avenir pour les Français ? Entre l'illusion fédérale et la persistance des États-nations, à quoi faut-il s'attendre dans les années à venir ?

Une plongée dans la philosophie politique et le droit pour repenser la démocratie, l'État et la liberté des peuples.