Journaliste et essayiste, Benoît Dumoulin est directeur administratif de la Fondation du Pont Neuf, un think tank qui a décortiqué le fonctionnement de la "Convention citoyenne pour le climat" voulue par Emmanuel Macron. Avec son panel de 150 personnes, la convention a été présentée comme une expérience démocratique augmentée. Dans un remarquable rapport, la Fondation du Pont Neuf évoque un "trou noir démocratique", un gadget préfabriqué, manipulé et destiné à neutraliser toute idée de référendum en France ! La convention citoyenne, un leurre établi par Emmanuel Macron pour faire taire les opinions publiques ? Réponse dans cet entretien !

Pendant des siècles, l’Église catholique a admis que la peine de mort n’était pas intrinsèquement immorale ou contraire à l’évangile. Mais en 2018, le pape François a déclaré que la peine de mort était "inadmissible". Simple développement de la doctrine ou véritable rupture avec l’enseignement antérieur de l’Église ?

Dans son livre "Ce qu’enseignait vraiment l’Église sur la peine de mort", Matthieu Lavagna rouvre un dossier particulièrement sensible. Écriture sainte, Pères et docteurs de l’Église, papes : l’auteur remonte aux sources de la tradition catholique.

Peut-on vraiment déduire du "Tu ne tueras point" une condamnation absolue de la peine capitale ? Jean-Paul II et Benoît XVI en avaient considérablement restreint l’usage, mais sans l’exclure par principe. Le pape François est allé plus loin en modifiant le Catéchisme sur ce point. Et l’Église peut-elle revenir sur un enseignement moral défendu pendant des siècles ? Derrière la peine de mort surgit ainsi une question beaucoup plus fondamentale : jusqu’où peut aller l’évolution de la doctrine catholique ?

Matthieu Lavagna vient confronter tradition, Écriture et magistère contemporain sur un sujet qui reste controversé dans l’opinion publique.