L’Occident n’est plus le modèle à imiter. Si la désoccidentalisation apparaît déconcertante, c’est qu’à l’inverse du monde non occidental, sûr de son identité et de ses intérêts, nous autres Européens ne connaissons plus les raisons qui ont fait notre force. Or, dans un monde multipolaire, l’urgence n’est pas à l’uniformisation mais à l’introspection. Elle devrait être, pour les nations européennes, l'occasion de penser avec humilité les conditions de la cohabitation, de s’affirmer pour former ensemble leur propre pôle. Un apprentissage qui passera par un réarmement moral et intellectuel, une confrontation argumentée avec le modèle chinois et les "valeurs nationales" revendiquées par l’ancien tiers-monde. Dans son ouvrage "L'ère de l'affirmation - Répondre au défi de la désoccidentalisation", Max-Erwann Gastineau, diplômé en histoire et relations internationales, croise les références historiques Nord-Sud, mêlant l’analyse des plus influents géostratèges américains aux grands penseurs de l’impossible occidentalisation du monde. Et si la désoccidentalisation du monde était une chance pour l’Europe ?

La démocratie est-elle réellement le meilleur des régimes politiques ? Dans la Grèce antique, de grands penseurs comme Platon et Aristote portaient un regard particulièrement critique sur le gouvernement du peuple. Monarchie, aristocratie, démocratie : quelles sont les qualités et les faiblesses de ces différents systèmes ? Pourquoi les philosophes grecs privilégiaient-ils le régime mixte ? Et ce modèle pourrait-il inspirer la France d'aujourd'hui ? Éclairage avec Emilien Vieu, auteur de "Le meilleur régime politique selon les penseurs de la Grèce antique", publié aux Éditions du Verbe Haut.