L’Occident n’est plus le modèle à imiter. Si la désoccidentalisation apparaît déconcertante, c’est qu’à l’inverse du monde non occidental, sûr de son identité et de ses intérêts, nous autres Européens ne connaissons plus les raisons qui ont fait notre force. Or, dans un monde multipolaire, l’urgence n’est pas à l’uniformisation mais à l’introspection. Elle devrait être, pour les nations européennes, l'occasion de penser avec humilité les conditions de la cohabitation, de s’affirmer pour former ensemble leur propre pôle. Un apprentissage qui passera par un réarmement moral et intellectuel, une confrontation argumentée avec le modèle chinois et les "valeurs nationales" revendiquées par l’ancien tiers-monde. Dans son ouvrage "L'ère de l'affirmation - Répondre au défi de la désoccidentalisation", Max-Erwann Gastineau, diplômé en histoire et relations internationales, croise les références historiques Nord-Sud, mêlant l’analyse des plus influents géostratèges américains aux grands penseurs de l’impossible occidentalisation du monde. Et si la désoccidentalisation du monde était une chance pour l’Europe ?

Depuis 2014, la guerre en Ukraine est au cœur d’un affrontement militaire, géopolitique et informationnel. Depuis le début de l’invasion russe en 2022, le récit dominant en Occident présente ce conflit sous un angle largement établi. Mais que révèlent les événements des douze dernières années lorsqu’on confronte les narratifs aux faits ?

Agrégé de sciences sociales et auteur de "Narratifs et réalité de la guerre en Ukraine 2014-2026", Sergueï Kolessnikow revient sur les origines du conflit, le rôle des États-Unis et les différents récits qui ont accompagné la guerre. Il évoque également la situation sur le front, les difficultés de l’armée ukrainienne, la mobilisation et l’évolution du rapport de force militaire.

Une analyse qui interroge aussi les objectifs américains, le rôle des Européens et l’avenir du conflit.