Emmanuel Macron, un président vraiment "A-normal" ? Dans son ouvrage "Un président A-Normal" (Ed. Perspectives libres, disponible ici : ), Michel Fize dévoile et étudie les facettes méconnues de celui qui s’impose comme l’un des présidents les plus controversés de la Vème République. Entre mégalomanie assumée, volonté de tout contrôler et besoin de choquer, Emmanuel Macron divise autant qu’il intrigue. Il avait bien besoin d’un mot pour le qualifier : la mégalothymie.

🔍 Mégalothymie, hyperactivisme, provocations : pourquoi son style suscite-t-il autant de rejet ?

💥 De TikTok à Versailles : comment Macron jongle entre modernité et image monarchique ? C’est le règne du "en même temps".

👑 Fin de règne ou démission ? : un bilan qui soulève des questions sur l’avenir de sa présidence.

🎓 Découvrez l'analyse sans concession d'un président a-normal qui aura marqué la politique française par tous ses travers.

👍🏼 N'oubliez pas de cliquer sur le pouce en l’air

🏼 Commentez et participez au débat

Et relayez cette vidéo pour soutenir notre travail

🙏🏼 Merci à tous  

Dans "L’Empire invisible", l’avocate Manon Sieraczek et l’ancien juge d’instruction Thierry Froment offrent un voyage saisissant au cœur de l’islamisme radical. Le sport, l’école, la culture, l’hôpital ou encore les collectivités locales sont devenus autant de terrains d’action et d’affrontement des fréristes et des salafistes. Invitée de TVL, Manon Sieraczek, avocate et diplômée de l’Ecole de guerre économique montre comment certaines mouvances islamistes utilisent le droit, les libertés publiques et les institutions pour faire avancer leurs revendications. Elle s’intéresse aussi au rôle nouveau des influenceurs et des réseaux sociaux dans ces stratégies d’emprise.

Mais peut-on réellement parler d’une offensive coordonnée ? Où s’arrête la liberté religieuse et où commence le projet politique ? Et surtout, pourquoi l’État et les responsables publics semblent-ils parfois désarmés ou hésitants ?

Manon Sieraczek n’élude pas les questions et propose des moyens très concrets pour répondre juridiquement à ces phénomènes. Jusqu’à défendre la création d’un véritable Code de la laïcité.