Zooms

Zoom - Philippe Delorme : Quand le Pr Raoult résout l'énigme de la mort d'un peintre

Publiée le 22/03/2022
Historien et journaliste à Valeurs Actuelles, Philippe Delorme publie un livre au titre mystérieux : "La momie hurlante et autres énigmes de l'histoire". Avec rigueur et humour, l'écrivain propose 124 énigmes puisées dans l'histoire et auxquelles l'érudition n'a apporté jusqu'ici aucune solution, seulement une multitude d'hypothèses. De que sont devenus les bras de la Vénus de Milo à l'annonce que le sang de Mahomet coulait dans les veines de Louis XIV, de qui était le masque de fer à qui guérissait les écrouelles, Philippe Delorme soulève le voile de nombreux mystères. Un dernier exemple : est-il vrai que le professeur Raoult a identifié la cause de la mort du célèbre peintre Le Caravage ?

Zoom - Majid Oukacha : De l’islam à la liberté de conscience, récit d’une rupture !

Publiée le 07/05/2026

TVLibertés a donné de nombreuses fois la parole à Majid Oukacha. Il revient, à nouveau, à l’occasion de la parution d’un véritable livre coup de poing "Ce que je détestais dans l’Islam, quand j’étais musulman". Il s’agit d’un ouvrage de nature autobiographique, un récit personnel, un journal intime. L’auteur y retrace son enfance et son adolescence en tant que jeune Français de confession musulmane. Il décrit le cadre éducatif et religieux dans lequel il a grandi. Le livre expose également son cheminement personnel, intellectuel et spirituel. Ce parcours l’a conduit à s’éloigner puis à quitter l’Islam à l’âge de sa majorité. L’ouvrage comporte des critiques radicales à l’égard de la religion qu’il a pratiquée. Ces critiques s’appuient à la fois sur son expérience personnelle et sur son analyse des textes. En effet, le livre s’inscrit dans la continuité de ses travaux précédents, notamment "100 contradictions et erreurs scientifiques dans le Coran".

Avec courage, l’auteur aborde des questions liées à la foi, à la transmission religieuse et à la liberté de conscience. Cet entretien est l’occasion de revenir sur ces éléments, d’en préciser les fondements et d’en discuter librement les contradictions et les implications.