Zooms

Zoom - Pierre-Antoine Plaquevent : Soros, une société ouverte contre la France ?

Publiée le 28/12/2020
Auteur et analyste de talent, Pierre-Antoine Plaquevent propose une édition augmentée et actualisée de son ouvrage à succès : « Soros et la société ouverte ». Depuis de nombreuses années, Plaquevent enquête sur la personnalité du financier milliardaire d’origine hongroise et ses réseaux. Il apporte un éclairage nouveau sur les différents théâtres d’opération de l’ Open Society ( société ouverte ) de Soros en Europe et tout particulièrement en France. Celui qui se considère comme « un chef-f d’Etat sans Etat » oeuvre avec constance à la réalisation d’un seul objectif : l’avènement d’un nouvel ordre politique international et la fin des Etats-nations. Et cela par tous les moyens…

Zoom - Matthieu Lavagna : Peine de mort, ce que l’Eglise enseigne vraiment !

Publiée le 05/10/2026

Pendant des siècles, l’Église catholique a admis que la peine de mort n’était pas intrinsèquement immorale ou contraire à l’évangile. Mais en 2018, le pape François a déclaré que la peine de mort était "inadmissible". Simple développement de la doctrine ou véritable rupture avec l’enseignement antérieur de l’Église ?

Dans son livre "Ce qu’enseignait vraiment l’Église sur la peine de mort", Matthieu Lavagna rouvre un dossier particulièrement sensible. Écriture sainte, Pères et docteurs de l’Église, papes : l’auteur remonte aux sources de la tradition catholique.

Peut-on vraiment déduire du "Tu ne tueras point" une condamnation absolue de la peine capitale ? Jean-Paul II et Benoît XVI en avaient considérablement restreint l’usage, mais sans l’exclure par principe. Le pape François est allé plus loin en modifiant le Catéchisme sur ce point. Et l’Église peut-elle revenir sur un enseignement moral défendu pendant des siècles ? Derrière la peine de mort surgit ainsi une question beaucoup plus fondamentale : jusqu’où peut aller l’évolution de la doctrine catholique ?

Matthieu Lavagna vient confronter tradition, Écriture et magistère contemporain sur un sujet qui reste controversé dans l’opinion publique.