Sommes-nous des lemmings qui se jettent dans les rivières glacées quand les subsistances viennent à manquer ? Non, bien sûr, mais beaucoup de démographes et d’économistes avancent l’hypothèse d’une régulation vers 2050. La question est de savoir si cette régulation sera naturelle ou volontaire ? C’est le propre de l’humanité de vouloir agir sur son environnement et son destin. Après la genèse de la croissance démographique du monde, Antoine Waechter et Didier Barthès nous montrent que c’est le XXème siècle qui fait brusquement croitre la population mondiale et le XXIème siècle continue avec un gain de 85 millions d’hommes par an. 

L’alignement sur le mode de consommation occidental paraît une entreprise difficile. En conséquence, le niveau de vie occidental doit-il fatalement se réduire ? Un régime démocratique peut-il vraiment y parvenir, la démocratie serait-elle l’antithèse de la sobriété ? Un tiers de la production est gaspillé : comment réduire et peut-on réduire cette gabegie ? Le modèle de la mondialisation n’est-il pas en partie la cause de ce gaspillage ? 

Selon les auteurs, la ville serait une concentration mortifère : la ville civilisation est devenue la ville barbarie, surtout les mégalopoles. On mesure aujourd’hui les désagréments de la densité. Elle réduit les capacités d’empathie, d’hospitalité et sont source d’agressivité. On observe une corrélation entre délinquance et urbanisation.

Décroissance démographique ? Mais qui pour payer les retraites ?

Les 4 piliers du changement : l’adhésion populaire, la scolarisation, l’émancipation féminine, l’assurance vieillesse. Car il n’y a pas de régulation naturelle.

Olivier Pichon et Pierre Bergerault reçoivent Antoine Waechter ingénieur écologue, ancien candidat à la présidence de la République, président fondateur du mouvement Ecologiste indépendant, et Didier Barthès porte-parole de l’association Démographie Responsable et membre du Mouvement écologiste indépendant, pour leur livre "Le défi du nombre" (Editions Baudelaire). Le Mouvement écologiste indépendant est le seul groupe à intégrer le facteur démographique dans l’analyse de la crise écologique et propose une stratégie de développement à proportion de la baisse de la fécondité. Cette stratégie s’appuie sur la notion de transition consumériste, parallèle à la transition démographique des pays développés.

Et si l’euro contribuait aux difficultés économiques de la France ? Dégradation de la compétitivité, recul de l’industrie, explosion de la dette : la monnaie unique est-elle en partie responsable du déclassement français ? Et surtout, en sortir provoquerait-il le cataclysme annoncé par ses défenseurs ? Inflation, dépréciation du nouveau franc, fuite des capitaux, dette publique : Bruno Lemaire, économiste, ancien doyen associé d’HEC et ancien conseiller économique de Marine Le Pen, défend une autre lecture des risques et des bénéfices d’un retour à une monnaie nationale. Dans son ouvrage "Quelle monnaie pour la France", il plaide également pour une réforme du système bancaire et monétaire. Nous abordons avec lui les conditions d’une sortie de l’euro, la création monétaire par les banques, le financement de la dette publique et les risques liés à l’euro numérique.
Dans le Journal de l’éco, nous revenons sur la hausse des taux de la dette française, la remontée du chômage et les avertissements des marchés financiers sur la situation économique de la France.

A la suite de "Politique & Eco", retrouvez la chronique financière de Philippe Béchade intitulée : "La France va connaître de sacrés maux de dette".

Téléchargez gratuitement le rapport spécial de Philippe Béchade - 2026 - Faillite de la France - Comment faire face à la Taxflation.