Nous recevons aujourd’hui Jean-Philippe Chauvin militant royaliste de toujours et professeur d’histoire dans un grand lycée d’Ile-de-France. En sa compagnie nous découvrons un aspect méconnu de la monarchie et de l’Ancien régime : sa dimension sociale.

1) Louis XVI et la question sociale. Une image à repenser en général sur la monarchie mais particulièrement sous Louis XVI. Au moment de la grande peur des campagnes à la suite de l’explosion d’un volcan islandais qui plonge l’Europe dans un grand trouble climatique assorti de mauvaises récoltes, Louis XVI consacrera une part du budget pour venir en aide aux paysans.

2) La révolution est-elle antisociale avec la loi Le Chapelier et le décret d'Allarde ? C’est en effet une révolution bourgeoise, laquelle se montrera impitoyable tant pour les paysans que pour les premiers ouvriers. Les décrets cités plus haut consacrent la privatisation des communaux accessibles jadis aux paysans pauvres. Quant à l'appropriation des biens du clergé qui étaient un peu la sécurité sociale de l'époque, cela provoqua une grande misère laquelle va durer jusqu’au milieu du XIX° siècle. On se souvient de la révolte des Canuts lyonnais. La République fit tirer sur le peuple et cela va continuer à Fourmies, Anzin, Carmaux, Courrières, et la répression des républicains fut impitoyable : Thiers, Cavaignac et Clémenceau en furent les auteurs.

3) Cette misère fut donc au cœur des grandes révoltes du XIXème siècle particulièrement et c'est là qu'il faut citer l'action des monarchistes sociaux qui luttèrent par la loi contre le travail des enfants jusqu'au début du XXème siècle. Le Front populaire mit fin à la révolution et constitue une date importante dans l’histoire sociale. Après ces années, tous les gouvernements de Vichy au CNR adoptèrent la même politique sociale.

4) Une monarchie pourrait-elle aujourd'hui mieux résoudre les problèmes sociaux ? Gilets jaunes, agriculteurs, mondialisation, UE, euro ? Jean-Philippe Chauvin répond sur les questions du repos dominical, sur la répression des Gilets jaunes, sur la mondialisation et les délocalisations, ainsi que la crise agricole. Une approche nouvelle et éclairante.

La dette publique française dépasse désormais les 3 600 milliards d'euros. Alors que les taux d'intérêt restent sous pression, que la croissance ralentit, que les guerres menacent l'économie mondiale et que les crises se multiplient, la France est-elle encore capable d'y faire face ? Pour Charles Sannat, ces difficultés révèlent aussi une crise plus profonde : celle d'un pays qui ne serait plus préparé à affronter le retour du réel.

Dans cet entretien, Charles Sannat, entrepreneur, analyste économique et animateur de la chaîne YouTube Le Grenier de l'éco, analyse les risques qui pèsent sur l'économie française.

- Incendies, crises sanitaires, tensions internationales : la France est-elle encore capable d'anticiper les crises ou n'est-elle plus gouvernée ?

- Guerres en Ukraine et au Moyen-Orient : faut-il craindre un nouveau choc énergétique et une accélération de l'inflation ?

- La dette française peut-elle encore être maîtrisée alors que le risque obligataire revient au premier plan ?

- Récession, pouvoir d'achat, énergie : quelles conséquences concrètes pour les Français dans les prochains mois ?

- Christine Lagarde pourrait-elle devenir le recours du système pour 2027 face à une crise économique majeure ?

Un entretien sans concession sur la dette, les guerres, la BCE, le déclin de la capacité de décision politique française et le scénario qui pourrait accompagner la prochaine crise.

A la suite de "Politique & Eco", retrouvez la chronique financière de Philippe Béchade intitulée : "France : le double mur de l’emploi et de la dette".

Cliquez ici pour téléchargez gratuitement le rapport spécial de Philippe Béchade : "Votre épargne face au spectre d’une nouvelle guerre mondiale".