Décembre 2032. L’astéroïde 2024 YR4, d’une cinquantaine de mètres de diamètre, risque de frapper la terre. Le risque d’impact reste faible (3 % à ce jour), mais possible. S’il touchait Paris ou New York, la mégapole disparaîtrait. L’énergie libérée serait des centaines de fois celle d’Hiroshima. Cette actualité rappelle une réalité profonde : la Terre a déjà connu cinq extinctions massives. Quatre volcans démesurés et la chute d’un astéroïde géant ont fait disparaître 90 % des espèces. Ces fins du monde ne relèvent pas du mythe : elles sont inscrites dans les roches et les fossiles de notre histoire. Dans son ouvrage "Astéroïde YR4 2032 et onze fins du monde possibles", Luc Mary, historien des sciences, examine onze scénarios possibles, certes très peu probables, mais scientifiquement crédibles : impact d’astéroïde, réveil d’un super-volcan, tempête solaire, ou trou noir de passage…

Juan Branco est l’invité spécial d’Éric Morillot aux côtés de Mike Borowski, Didier Maïsto, Charbel Lakisse et Adrien Abauzit.

Ce sulfureux et très médiatique avocat, célèbre défenseur des grandes figures de la rébellion, compte bien faire des élections présidentielles un référendum anti-système. Depuis toujours, il mène un combat contre l’oligarchie hors sol qui dirige l'occident : c’est l'un des plus proches conseillers de Wikileaks et de Julian Assange alors qu’il n’a à peine que 24 ans. Il participe au mouvement des Gilets jaunes et défend en justice des figures du mouvement, dont Maxime Nicolle. C’est un homme talentueux et radical qui voue une détestation à la macronie, il défendra même Damien Tarel qui avait giflé le président de la République. Politiquement, c’est un personnage complexe. Il se dit de gauche, mais la bien-pensance le trouve un peu trop rouge brun et crie au populisme voire au complotisme.

Au programme de cet épisode : l’actualité avec l’Iran, le rapporteur Charles Alloncle, l’affaire Epstein et pour le grand débat, le lynchage de Quentin.

Au programme de cette édition, Donald Trump et Benyamin Netanyahou qui poursuivent leur conflit en Iran. Un conflit qui semble s’installer dans la durée, au détriment des Européens qui ne pipent pas mot. 

Nous observerons ensuite les possibles conséquences de la guerre en Iran sur les belligérants du conflit ukrainien.

Et puis last but not least, for sure : Emmanuel Macron s’adresse encore aux Français. Au menu, un peu de peur, un peu de guerre et beaucoup de blabla. 

La guerre n’a jamais vraiment quitté l’histoire, elle est partout : dans nos mémoires, dans nos livres, dans nos films, sur nos écrans. Elle traverse l’actualité, façonne les équilibres du monde et alimente nos peurs. Et même lorsque certains veulent croire à l’avènement d’un monde pacifié, elle continue de rappeler, régulièrement, sa permanence et sa brutalité. Mars, en réalité, n’est pas près de prendre sa retraite. Car la guerre ne se résume pas à une succession de batailles ou de traités. Elle est aussi un révélateur des sociétés : de leurs rapports de force, de leurs mythes, de leurs peurs, mais aussi de leurs grandeurs. Elle dit quelque chose de ce que les peuples sont prêts à défendre — et du prix qu’ils sont prêts à payer. Alors comment voir la guerre aujourd’hui ? Pas seulement à travers les batailles ou les traités, mais aussi à travers ses figures, ses armes, ses mythes, ses angles morts. C’est ce que propose d’explorer le "Dictionnaire impertinent de la guerre" écrit par Philippe Capron (éditions Pierre de Taillac), un dictionnaire consacré à la guerre — mais un dictionnaire impertinent, qui bouscule les idées reçues !

Pour l'heure, l'Iran refuse l'offre de pourparlers américains. Les missiles volent dans toutes les directions. 72 heures après l'agression israélo-américaine et la mort de l'ayatollah Khamenei, on parle déjà de bourbier pour l'oncle Sam. Donald Trump assure que "cela prendra quatre semaines" sans pour autant écarter une intervention au sol. Marco Rubio a de son côté admis ne pas avoir voulu attendre les frappes israéliennes et une riposte iranienne. Washington est-il pris dans un engrenage ?

L’Amérique n’est pas un modèle. Elle est un miroir. Des plaines du Midwest aux bocages du Cotentin, la même colère gronde, la même fracture s’élargit, la même attente d’incarnation monte. Le trumpisme n’est pas un phénomène américain. C’est un symptôme qui est désormais le nôtre. Franco-américain, porte-parole de Republicans Overseas France, Nicolas Conquer a connu les réalités politiques des deux rives de l’Atlantique. Il ne prédit pas l’avènement d’un "Trump français". Il prouve qu’il est en train d’arriver dans son ouvrage "Vers un Trump français ?". Saurez-vous le reconnaître quand il surgira ?

Tags : nicolas conquer, donald trump, états-unis-france, parti républicain, maison blanche, interventionnisme, guerre, iran, ukraine, charlie kirk, quentin deranque, amérique catholique, société du spectacle, venezuela, union européenne, marine le pen, eric zemmour, trump français, nationalisme, epstein,