Cinq ans après l’arrivée d’Emmanuel Macron à l’Elysée, l’heure des comptes a sonné. A quelques jours du premier tour de l’élection présidentielle, les affaires s’accumulent. Après une arrivée au pouvoir discutable en 2017 avec une justice aux ordres qui s'est acharnée sur François Fillon, le masque de l’ancien banquier de chez Rothschild se fissure. Après un mandat présidentiel, son patrimoine s’est amincit arrivant à une somme bien dérisoire pour l’ouvrier appliqué à l’origine du rachat par Nestlé de la branche nutrition de Pfizer. Une opération à 9 milliards d’euros où Emmanuel Macron avait donc déjà pu largement côtoyer les dirigeants de la firme pharmaceutique qui a produit l’essentiel des dits vaccins administrés en Europe et particulièrement en France. Une coïncidence sans doute… Une coïncidence semblable se retrouve au sein du cabinet de conseil américain McKinsey. En effet, en 2009, Emmanuel Macron siégeait dans la Commission Attali. A ses côtés, un certain Karim Tadjeddine, désormais directeur associé de la firme. Un consultant sorti de Polytechnique qui avait œuvré bénévolement dans la campagne du candidat en Marche en 2017… à l’instar de bien d’autres consultants McKinsey qui ont depuis dû retomber sur leurs pieds, à plus fortes raison que l’entreprise basée dans l'Etat américain du Delaware semble familière avec l’optimisation fiscale outrancière qui flaire parfois la fraude. Ainsi, entre les démantèlements industriels (Alstom, Alcatel, Tecnip…), les scandales financiers (Rothschild), les échecs sanitaires (masques, vaccins) et la ruine des services publics (2,4 milliards d’euros en 5 ans pour les cabinets de conseil), l’arrivée d’Emmanuel Macron dans les arcanes du pouvoir puis à sa tête sème inexorablement des doutes. Des doutes de favoritisme, d’occultation et même parfois de pacte avec l’adversaire pour ne pas dire l’ennemi. Maître Philippe Prigent, avocat au barreau de Paris, conseil de l’association des victimes du Covid-19 à l’origine d’une plainte contre McKinsey, décrypte avec nous les infractions et le cynisme d’un pouvoir qui a su creuser en un temps record le déclin déjà amorcé de la France.

Bienvenue dans ce nouvel épisode du Samedi Politique ! Après le 16ème sommet des BRICS organisé à Kazan en Russie, les Occidentaux se rendent compte malgré eux que le monde est en train de changer. Entre ingérence, sanctions et double-standard, les injonctions dictées par les Etats-Unis ont fini par pousser toute une partie du globe à s’en émanciper.

Alors que le monde choisissait une nouvelle direction, les médias occidentaux et particulièrement la presse française a tenté de faire l’impasse sur l’événement qui réunissait les dirigeants d’une petite moitié de la population mondiale.

Après trois jours de discussions sous des formats variés, du tête à tête aux séances plénières, les fondateurs des BRICS et leurs partenaires ont livré une feuille de route finale dont les conclusions sont claires : l’Occident ne dictera plus l’avenir du monde. Une véritable bascule sur l’échiquier mondial dans laquelle le vieux continent, toujours sous le joug américain, peinera à retrouver une place avantageuse.

Pascal Mas, géopolitologue, spécialiste de la Russie et représentant en France du Tatarstan, une République russe à majorité musulmane, nous livre des clés de compréhension d’un nouvel ordre planétaire peu à peu en train de se dessiner.

👍🏼 N’oubliez pas de cliquer sur le pouce en l’air

🏼 Écrivez-moi dans les commentaires

Relayez cette émission 

 🙏🏼 Merci à tous