Zooms

Zoom - Philippe Kalfayan : On étrangle l’Arménie dans le silence des Etats et des médias !

Publiée le 20/12/2022

Juriste, consultant spécialisé en droit international public auprès d’institutions gouvernementales ou d’ONG, Philippe Kalfayan a participé à la publication d’un livre noir sur le Haut-Karabakh. L’objectif de l’ouvrage, rédigé par une trentaine de personnalités, est de rappeler que les persécutions contre l’Arménie n’ont jamais cessé depuis 1915. Aujourd’hui, après la guerre de 2020, l’Azerbaïdjan a de nouveau agressé militairement l’Arménie dans l’indifférence totale des médias et des autre Etats européens. Ils sont tous restés sans réagir devant les propos haineux des dirigeants azéris, la destruction du patrimoine arménien, les exactions contre les populations civiles et militaires, le traitement inhumain des prisonniers.

Philippe Kalfayan évoque les autres acteurs essentiels de ce conflit et en tout premier lieu la Turquie qui a érigé "l’arménophobie" en idéologie nationale, en soutien aux autorités de Bakou (Azerbaïdjan). L’Arménie est étranglée et isolée. Où peut-elle trouver des alliés ? Philippe Kalfayan répond sans détours et sans langue de bois. L’enjeu final reste de permettre la survie d’une nation européenne millénaire et de sa culture face à la volonté éradicatrice de ses adversaires.

Zoom - Eric Fauquet : Le langage comme action politique : déchiffrer la parole de Trump

Publiée le 09/02/2026

Ancien professeur des universités, Éric Fauquet est l'auteur de "Donald et le canon". Dans cet essai bref et stimulant qui n’est ni un pamphlet ni un livre de soutien, il propose une lecture originale du langage politique contemporain à partir d’une idée simple : parler, c’est agir : "Quand dire, c’est faire".

À rebours des analyses morales ou psychologiques et bien évidement partisanes, Éric Fauquet mobilise la pragmatique du langage pour interroger et analyser l’efficacité réelle des discours de Donald Trump. Pourquoi certaines paroles choquent, déplacent le débat ou imposent un agenda, indépendamment de leur vérité factuelle ? Que disent-elles de notre rapport médiatique à la parole politique ? Et surtout, que révèlent-elles de notre difficulté collective à comprendre ce que le langage produit réellement dans l’espace public ?

Un livre qui cherche ni à disculper ni à condamner, mais à comprendre. Et qui, au-delà du cas Trump, nous oblige à repenser notre manière d’écouter la politique. Intrigant !